风评

　　年年樱花年年“劫” 武大，今年又成“背锅侠”

　　每当春风拂面的时候，武汉大学便迎来了櫻花满枝头的美景。而与此同时到来的还有“樱花劫”，每年的这个时候，武大都为大批赏花者而大伤脑筋。

　　年年“樱花劫”，年年有不同，相较于过去，今年则显得更加不同。据媒体报道，前几天，两名游客在武汉大学与学校安保人员发生肢体冲突，一段视频显示，一名保安称“他穿和服的能进吗”。

　　视频发布后，一时，舆情闹翻了天。

　　笔者跟大多读者一样都未曾在现场，无法判断事件中各方到底谁是谁非。而笔者想说的是，事件的是非曲直已不是重点，重点是为什么年年出现“樱花劫”。

　　应该说，自从武大的樱花成了武汉市一处著名“春景”之后，这么多年来，武大一直在做“背锅侠”——一所本应安静读书做学问的大学，在其打开大门行使服务社会功能的时候，却每每遭到舆论的尖锐批评。

　　那么，既然我们无法阻止人们赏樱的热情，也无法把所有樱花移出武汉大学，那么是不是就应举全市之力——而不是仅仅凭借武大一所学校的资源，来避免这个“劫”年年岁岁地发生。最终，学校是学生的学校也是老师的学校。进人家园子赏花，就要遵守人家的规矩，关照主人的情感，这才是为客之道，难道，武大人都不能说我的地盘我做主吗？

　　小学推“爸爸接送周” 父亲，不能当成苏大强

　　据报道，近日武汉某小学开展了“爸爸接送周”活动，倡议孩子的父亲尽可能接送孩子上学，引发舆论关注。有网友认为，这种做法过于形式化，没有考虑到不同家庭孩子的感受，比如单亲家庭或者父亲常年在外地工作家庭的孩子，可能就会因此受到不同程度的伤害。

　　也许，这所学校考虑得没那么周全，而笔者则认为这种做法恰好打到了当前中国家庭教育问题的“七寸”。虽然，近些年舆论一直在谈“父教缺失”的问题，但是“丧偶式”育儿模式在中国家庭中依然非常普遍。

　　可能每个“缺失”的父亲都有不得已的理由，但是，孩子的成长是不能等待的，一些因“缺失”造成的伤害也很难弥补，甚至酿成悲剧。本报不久前就报道了一个13岁少年情绪激动之下造成母亲死亡的悲剧。从记者的采访中看出，在这个家庭，父亲就像影子，“除了逢年过节很少回家”。这恰好折射了那个公式“缺失的父亲+焦虑的母亲+崩溃的孩子=中国式家庭”，只不过是个极端的例子。

　　最近，《都挺好》迎来大结局，剧中的父亲苏大强在家庭教育中的懦弱与缺位成为3个孩子成长中痛苦的源泉。该剧之所以热播，是因为很多人在这部剧中都或多或少找到了自己的影子。

　　但愿，类似“爸爸接送周”这样的活动能借着热播剧，引发更多父亲的思考，即使不能一下子变为理想父亲，至少知道，做父亲，不能做成苏大强。