3月14日，全国人大代表张金海接受了媒体采访，对未成年人犯罪问题发表了自己的看法。谈及未成年人违法犯罪现象出现的原因，张金海表示：未成年人犯罪，可能跟现在未成年人早熟、受网络游戏影响以及家庭教育缺失等因素相关，也不排除一些未成年人有知法犯法的可能性，对此，国家应加大力度，对抢劫等肆无忌惮的未成年人犯罪严管。

    采访发表后，张金海的观点立刻在网上赢得了大量拥趸，网民纷纷对其发言表示赞同。这足以说明，未成年人犯罪问题正引起全社会的关注，公众对那些知法犯法，甚至以未成年人身份为挡箭牌的犯罪行为深恶痛绝。

    从专业背景上看，张金海并非法律专业人士，因此，他并没有提出太具体的立法与司法建议，而是仅从宏观层次上，抒发了他对这个问题的基本看法，与他心中期待的国家立法方向。然而，这样的观点虽然谈不上有多专业，却充分体现出了人大代表代表人民的职能色彩。

    可以说，张金海的观点，说出了千千万万和他一样，虽然并非法律人士，却深受未成年人犯罪问题困扰的普通人的心声。在全国两会上，透过代表委员的发言倾听人民的心声，是行政、立法、司法机关的天职。从这个角度上看，张金海的言论能够引发如此广泛的社会共鸣，值得有关部门充分重视。

    当然，具体的立法、司法工作，在充分考虑民意、体现民意的同时，也要考虑法律的专业性与严肃性，在具体问题上保持审慎、克制的态度。对未成年人犯罪的打击，无疑是一个非常敏感、复杂的法律问题。在这个问题上，法律既不能背离民意，成为公众心中“犯罪者的挡箭牌”，但也不能落入民粹主义的陷阱，而完全忽视未成年人行为能力不全的客观属性。如何在这两端之间取得平衡，不偏不倚，是立法工作者和司法工作者必须应对的考验。

    不论这一领域的有关法律法规最终将会以怎样一种方式改革，至少在现阶段，社会各方已经在一些问题上达成了共识，对这些共识相对较强的领域，有关部门理应尽快作出调整。

    首先，正如张金海所言，一些未成年人有知法犯法的可能性，这一点在某些“未成年惯犯”的案例中显得尤其明显，对于这类未成年犯罪者，法律理应有专门的管制措施，而不应和不了解法律的未成年初犯者相提并论；其次，对于许多年龄未达刑事责任门槛的未成年犯罪者，我国法律缺乏足够的辅助手段对他们进行教育与引导，以至于这样的未成年人，很可能在成年后再次走上歪路，在这个问题上，国家同样应该积极承担更多的责任，而不能把希望都寄托在这些未成年犯罪者的家长身上。