5月20日晚间,一个年轻女孩发在微博上的一封遗书,瞬间打破了“520”的浪漫气氛,让无数网友为之揪心。
遗书当中,这名年轻女孩详细叙述了自己和家人自杀的计划,以及自己和家人欠下高利贷走投无路的始末。面对这样一封相当于“自杀预告宣言”的遗书,网友们立刻展开了行动,在接下来的十几个小时里,上演了一场“生命大营救”。
很快,在现实生活中认识这名女孩的朋友就联系到了警方,开始尝试锁定这一家人的位置,以便展开救援。与此同时,与女孩素昧平生的网友,也纷纷用真诚的劝阻和自己的故事,向这位在生死边缘犹豫的自杀者伸出了援手,劝她回头。知名警界大V“@江宁婆婆”了解到相关情况后,也在第一时间利用自己掌握的资源,参与到了这场“生死营救”之中。
皇天不负有心人。5月21日上午,在广大热心人的共同努力之下,已经服药自杀的一家人,终于被警方和医护人员从死神手中“抢”了回来,网友们一直悬着的那颗热心,也终于安然落地。
一家三口集体选择自杀,无疑是一场不幸的悲剧。而他们能够在网友和警方的不懈努力下最终得救,则是不幸中的万幸。面对这样的结果,许多人都感到欣慰。但是,就在这一家人获救的好消息传来之际,舆论场上也出现了另一种论调。
这种论调认为:这一家三口因为还不上高利贷而走向绝路,纯属“咎由自取”,不值得同情。此外,还有人挖出了这家人过去的一些言行记录,质疑发布遗书的年轻女孩很可能只是希望通过“自杀预告”博取同情,而并非真的寻死。甚至有人直接宣称:网友和警方的一番辛苦根本就是“救错了人”。
目前,事件的全貌还不清楚。但是,姑且不论网友的质疑几分是真,几分是假,就算这一家人真的有不为人知的一面,难道警方和网友的“救人”之举就错了吗?答案无疑是否定的。
生命是世界上最宝贵的东西,当几条即将消逝的性命摆在我们面前时,有谁能说自己没有恻隐之心?即便他们确实有错,难道要看着他们为此付出生命的代价?挽救生命没有对错之分,面对有人自杀的紧急状况,“救人”是第一位的。这种对生命的尊重与珍惜,根本就不能用“值得不值得”“应不应该”来衡量,这是牢牢嵌入在公众直觉深处的人性本能,也是最值得我们讴歌和赞美的人性光辉。
在“救人”面前,我们从来都不曾有第二种选择。至于其他种种道德判断,在此时此刻都只能让位于“救人”这个最高目标。就算有千般万般理由指责这一家人“咎由自取”,也决不能说他们就“活该去死”。每个人都有活下去的权利,如果他们真的犯下什么过错,自然会为此付出相应的代价,但这个代价,不是见死不救。
面对这起真相仍然有待厘清的事件,我们当然有必要保持理性,以便对事件做出客观的判断。然而,理性不能凌驾于人性之上。我们永远都不能打着“理性”的旗号,对即将自杀的人冷眼旁观。“值不值得”这样的论调,既是对理性的曲解,也是对人性的亵渎。