【有言值】“张扬”文娱圈绯闻，陷入了病态的审丑模式

    一名年轻女性自述与导演张杨的感情经历，成了这两天舆论场上被炒得火热的事件。

    当事人自曝以后，一些媒体随即跟进，采访、直播，立体化呈现，“二次炒作”的内容铺天盖地地占领了朋友圈。

    当事人愿意曝光私生活，可以说是她自己的自由，公共舆论难以干涉；其中又有几分真几分假，是否侵犯了其他人的权益，也可以寻求法律的裁决。但是，媒体推波助澜，消费娱乐圈绯闻乃至畸形的感情，以“审丑”取代“审美”，无疑是一个很不好的趋向。

    娱乐新闻可以有，但娱乐新闻应该以监督和推动行业发展为目标。一段时间以来，娱乐新闻过多地聚焦于对演艺人员私生活的报道，报道者以扮演“狗仔”为能事。一些演艺人员也乐见其成，把有意无意地透露私生活情况当成炒作手段，以绯闻增加自己的曝光度。

    诚然，公众人物个人隐私的适用范围比普通人要小得多。从维护社会道德秩序的角度来看，对公众人物的私德开展监督，并非毫无价值可言。然而，一些媒体尤其是自媒体在报道时，追求猎奇的视角，“三观”扭曲，一味追求流量，不顾社会价值，实际上是打着舆论监督的旗号谋求私利。

    客观而言，流量数据摆在那边，应该承认，这样的报道的确满足了一些特定受众的需求。但是，有需求并不意味着合理。不管在哪个国家，都存在一定的文化禁忌，炒作一个普通公民的私生活细节，显然不符合社会的主流价值观。

    公共理性是弥足珍贵的。事件酝酿到现在，舆论场上充斥着网友对当事人的指责和人身攻击。目前，当事女性公开其私生活的真实动机并不明确，也许公众永远无法得知其真实动机，不管其发文真的是为了表达爱意，还是有着更现实的考量，舆论都应该保留克制，而不该陷入一场窥私、煽情、口水战的狂欢。

    值得深思的是，为什么每每发生类似演艺人士绯闻事件，舆论都会自发地形成一场狂欢？一个可能的原因是：现实中对演艺人士的严肃评价氛围还没有生成。演艺圈在一定程度上存在“劣币驱逐良币”的问题，一些演员靠颜值上位，演技无能，最后只能依赖绯闻维持曝光度。一旦炒作绯闻成了娱乐报道的“范式”，舆论也形成了一种路径依赖，引导公众把接受这类没有营养的信息当成习惯。

    娱乐圈是活泼的，但活泼不意味着追求低级趣味。面对此起彼伏的演艺人士绯闻事件，一些媒体还是歇歇吧！无论是自媒体人，还是专业机构，都有责任为有价值的思考提供更大的舆论空间，以满足公共利益为开展报道的目标。