观点｜95岁玩直播，“准备活到一百岁”的杨振宁说了啥？

　　导读

　　诺贝尔物理学奖得主、中国科学院院士杨振宁先生11日在人民日报客户端在线直播。他不仅回忆师友和人生道路，还畅谈中美教育、高校职称评定、诺奖等诸多热门话题。

　　5月11日，诺贝尔物理学奖得主、中国科学院院士杨振宁先生在人民日报客户端在线直播。

　　我跟翁帆说，我准备活到100岁

　　95岁的杨振宁上网络直播了。

　　5月11日，当他和人民日报客户端主持人走在清华大学科学馆的楼道里时，杨振宁颇有兴致地尽地主之谊，他介绍道：“这个楼是1918年改建成的，现在99年了。”

　　20世纪30年代，儿时的杨振宁经常来这栋楼找在此办公的父亲。他的父亲杨武之彼时在清华大学数学系任教。

　　直播弹幕上，不停有网友兴奋地表示看到了闻名于世的物理学家杨振宁。在粒子物理学、统计力学和凝聚态物理等领域，杨振宁都作出了里程碑性的贡献。1957年，因提出“弱相互作用中宇称不守恒”，杨振宁和合作者李政道荣获诺贝尔物理学奖。而“杨振宁-米尔斯非阿贝尔规范场”则被公认为杨振宁的“最高学术成就”。

　　直播间里，有网友留言向杨振宁提问说，已经95岁的他在直播中看起来身体特别棒，思维敏捷，记忆力好，有什么秘诀？

　　杨振宁笑笑说“没有秘诀”，随之又条理清晰地列举可能的秘诀是什么。“我想秘诀是第一我基因很好。”杨振宁透露他的祖父和父亲都有糖尿病，但母亲没有糖尿病的基因，所以他和兄弟姊妹四人免于糖尿病，身体都还可以。

　　“第二，我想我的经历也是很幸运的。在西南联大那时候虽然很清苦，但基本没有要饿肚子。后来到了美国，物质条件很好。”杨振宁说：“另外还有一个是受到现代科学的影响。我在75岁时得了轻度的心肌梗塞，在美国做了心脏搭桥，做得很成功，现在又20年了，心脏还非常好。”

　　“所以我跟翁帆说，我准备活到100岁。”杨振宁说。

　　访谈中，杨先生有哪些精彩观点？

　　在一个多小时的访谈中，杨先生有哪些精彩观点？一起来看。

　　1、年轻人要对今天中国的成功有更深的历史的认识

　　我今年95岁了，亲身经过落后的状态，后来又了解到中国人怎么被外国人欺负、怎么被外国人看不起，这个经验都深深地在我的脑子里留下了烙印。今天的年轻人没有这个经验，这一方面对他们来说是很幸运，可是从长远讲起来，使得他们对于历史的认识不够深刻。

　　2、把孩子送去美国读中学是一件非常危险的事情

　　因为美国整个的社会是一个放纵的社会，它的好处是他容易促进一个人个性的发展，可是走得太极端了。一个中学生到美国，不管他进哪一个中学，都会有很多吸毒的同学。

　　年轻人受了这些同学的影响，可能堕落，而且这个堕落是一下掉下去，就回不来的事情，这种危险是很多把小孩送出去的中国父母没有想到的。

　　我认为对于多半的学生，比如90分以下的学生，中国的教育体制是好的，他可以使得这些小孩成才，将来做一个有用处的人。

　　美国太放任，有没有好处呢？有，非常聪明的，90分以上的小孩在美国占便宜，为什么呢？因为他不需要规规矩矩念书，他自己就都可以吸收进去，所以他就海阔天空，他的发展，尤其最聪明的人在美国容易发展。

　　3、中国今天特别需要拔尖的人

　　中国今天到了这个程度，特别需要拔尖的人。我想通过整个社会的努力、政府的鼓励，也可能有一些措施，能够使得以后二十年中国在这方面教育体制做得更好一点。

　　4、我国高校职称评定制度要完善

　　高校的职称评比我想是必须要有的，怎么样一个评比制度，才使得（学术不端）这些错误，甚至滑稽的现象不再发生，这是需要整个社会研究的。

　　5、屠呦呦得奖的历史值得写一本书

　　她所做的研究，有其特殊的地方，不像很多西方诺贝尔奖获得者，是一个人突然搞出一个东西，她有一个巨大的团队。

　　换句话说，就是得诺贝尔奖的成功不是一条路，而是有不同的路径，有不同成功的方式，我想这个成功的方式与社会的背景，与教育背景都有密切的关系。要注意到，这一点对于促进中国将来的发展很有好处。

　　6、文科学生可以多看看科学家的传记

　　对于文科的学生，我有一个建议并想了很多年。我近年来喜欢看传记，尤其是科学家的传记，这些传记的写法是跟中国传统的写史记的办法是不一样的，因为从这个里头可以对于这个人的生平，对于他为什么成功，为什么失败，可以多一些了解，中国这方面完全没发展出来。

　　7、我很高兴能正式成为中国科学院的院士

　　中国科学院可以说是中国科学发展的一个旗手，所以我很高兴，能够正式变成中国科学院的院士，当然可惜我现在已经不能做真正的前沿的工作了。不过我想把我的一些经验，关于我这一生物理学发展的历史，介绍给中国年轻的科学家，这个还是有点用处的。

　　我不是反对建大型加速器，是反对中国今天建加速器。

　　“我认为我的看法是对的。我不是反对建大型加速器，是反对中国今天建加速器。因为虽然中国的GDP很高，但是中国人口多，拿人均收入的话还比不上马来西亚、巴西、墨西哥。他们从来不会说要建大型对撞机。他们的脑子没有发昏。”杨振宁说：“在中国经济问题这么多的时候，建大型对撞机，又没有立刻的看得清楚的作用，这完全是错误。所以我后来忍不住，去年9月在网上发表了一篇文章。我现在回想一下，我觉得7个理由都还是正确的。我想中国的人均收入达到美国的程度的时候，那时候再讨论这个问题不迟。”

　　“我的印象，中国政府已经决定，在‘十三五’的时间之内，不搞这个事情（建造大型对撞机），我觉得是很明智的决定。”杨振宁说。

　　2016年9月，在反对中国建造大型对撞机的文章里，杨振宁提出了他的七条理由：

　　我绝不反对高能物理继续发展。我反对的是中国今天开始建造超大对撞机，原因如下：

　　（一）建造大对撞机美国有痛苦的经验: 1989 年美国开始建造当时世界最大对撞机，预算开始预估为30亿美元，后来数次增加，达到80亿美元，引起众多反对声音，以致1992 年国会痛苦地终止了此计划，白费了约30亿美元。这项经验使大家普遍认为造大对撞机是进无底洞。

　　目前世界最大对撞机是CERN 的LHC。2012 年6000 位物理学家用此对撞机发现了Higgs 粒子，是粒子物理学的大贡献，验证了“标准模型”。LHC 的建造前后用了许多年，建造费加上探测器费等等加起来一共不少于100亿美元。高能所建议的超大对撞机预算不可能少于200亿美元。

　　（二）高能所倡议在中国建造超大对撞机，费用由许多国家分摊。可是其中中国的份额必极可观。今天全世界都惊叹中国GDP已跃居世界第二。可是中国仍然只是一个发展中国家，人均GDP还少于巴西，墨西哥或马来西亚，还有数亿农民与农民工，还有急待解决的环保问题，教育问题，医药健康问题，等等。建造超大对撞机，费用奇大，对解决这些燃眉问题不利，我认为目前不宜考虑。

　　（三）建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费，包括生命科学，凝聚态物理，天文物理，等等。

　　（四）为什么有不少高能物理学家积极赞成建造超大对撞机呢？原因如下：

　　A.高能物理学是二战后的一个新兴领域，此领域七十年来有了辉煌的成就，验证了“标准模型”，使人类对物质世界中三种基本力量有了深入了解。可是还有两项大问题没有解决：

　　甲）对剩下的第四种基本力量，引力，的深入了解还有基本困难。

　　乙) 还没有能了解如何统一力量与质量。希望解决此二问题当然是所有物理学家的愿望。

　　B.有些高能物理学家希望用超大对撞机发现“超对称粒子”，从而为人类指出解决此二问题的方向。

　　但是找超对称粒子已经有很多年了，完全落空。今天希望用超大对撞机来找到超对称粒子，只是一部份高能物理学家的一个猜想。多数物理学家，包括我在内，认为超对称粒子的存在只是一个猜想，没有任何实验根据，希望用极大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。

　　（五）七十年来高能物理的大成就对人类生活有没有实在好处呢？没有。假如高能所建议的超大对撞机能实现，而且真能成功地将高能物理学更推进一大步，对人类生活有没有实在好处呢？我认为短中期内不会有，三十年，五十年内不会有。而且我知道绝大多数物理学家都同意我的这个说法。

　　（六）中国建立高能所到今天已有三十多年。如何评价这三十多年的成就？今天世界重要高能物理学家中，中国占有率不到百分之一、二。建造超大对撞机，其设计，以及建成后的运转与分析，必将由90%的非中国人来主导。如果能得到诺贝尔奖，获奖者会是中国人吗？

　　（七）不建超大对撞机，高能物理就完全没有前途了吗？不然。我认为至少有两个方向值得探索：A. 寻找新加速器原理。B.寻找美妙的几何结构，如弦理论所研究的。这两方面的研究都不那么费钱，符合当今世界经济发展的总趋势。

　　整理：实习生 王琛鹏

　　来源：人民日报客户端、手机凤凰网、瞭望智库（ID:zhczyj）

　　请发邮件至weixin@cyol.com获取授权，转载时须在文首注明：微信公众号中国青年报（微信号：zqbcyol ）。未经授权不得使用，违者将被依法追究法律责任。

　　中国青年报·中青在线出品