中国智库建设的大胆尝试

    ■对智库建设进行科学的评价，是促进中国智库建设的一种大胆尝试。

    智库的价值在于提供思想品，思想品的价值在于给社会和人类提供力量，让光明和憧憬点燃心中的梦想。

------------------------------------------------------------------

    由中国社会科学评价研究院主办的第一届中国智库建设与评价高峰论坛近日在京举行。

    中国社会科学院副院长、党组成员、学部委员高培勇在开幕式上致辞，他指出，科学的智库建设既需要实践经验，也需要理论研究，这是一项难度较大且复杂的工程。面对这一问题，需要开展大量的探索和研究。基于系统的评价学理论，对智库建设进行科学的评价，是促进中国智库建设的一种大胆尝试。通过对智库展开评价，能够从理论上发现促进智库发展的重要因素，从运行机制上探索智库发展的一般规律，并从实践上总结智库建设的成功经验，从而为加快中国特色新型智库建设发挥重要作用。从这个角度说，此次高峰论坛显示出了评价工作对智库建设的重要意义。

    中国社会科学评价研究院院长荆林波发布《2018年中国智库成果与人才评价报告》。他表示，评价研究院一直围绕中国哲学社会科学评价以及第三方评价相关领域开展工作。基于对智库建设与评价的比较研究，该院相继开展了对全球智库、中国智库的一系列调研与评价工作。本次评选工作以此前对中国智库的综合评价成果为基础，进一步从“咨政建言”“学术成果”“创新人才”三个角度对中国主要智库进行更为深入的分析研究，并通过评审遴选出有代表性的智库人才与成果，希望能够产生示范效应，进而为引导中国特色新型智库建设提供一定的参考。同时，本次评选工作从不同角度深入分析了智库建设的具体方面，从更微观的层面对智库建设的特点和规律展开分析与研究，在理论上进行了积极的探索。

    在整个评审工作开展过程中，评价研究院始终秉承公平、公正、公开的原则，采取智库机构主动申报、工作人员实地调研和专家组评审相结合的方式，以自行研创的“中国智库综合评价AMI指标体系”为大纲，坚持客观评价与主观评价相结合，对国内智库的咨政建言成果、学术成果和创新人才开展综合分析与评价，以期坚定并鼓励智库用真正高质量、高水平的研究服务于政策决策。

    经审核，共有478份申报材料符合申报要求，通过初步评审，共计157份进入专家评审会的终审环节。

    中国国际经济交流中心总经济师陈文玲、国务院发展研究中心对外经济研究部部长张琦、中共中央对外联络部当代世界研究中心研究员孙炳辉、中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文、华中科技大学国家治理研究院院长欧阳康5位获奖代表围绕中国智库建设与评价，进行了主题发言。

    中国智库创新人才“领军人物奖”获得者中国国际经济交流中心陈文玲研究员表示，当前我们处于百年之未有大变局和中华民族伟大复兴的历史长周期，是中国智库工作者报效祖国的幸运和机遇。智库的价值在于提供思想品，思想品的价值在于给社会和人类提供力量，让光明和憧憬点燃心中的梦想。而智库工作是一个需要终生学习的职业，学然后知不足，站在巨人肩膀上进行思维创新，才能不断攀登新的高峰。智库研究者必须文人相惜、同行相携、各方面相助，形成与国际一流智库合作交流与竞争博弈的智库生态，形成高质量的智库研究团队。

    “中国智库咨政建言国策奖”获得者国务院发展研究中心张琦研究员认为，智库要有大担当、努力发挥好决策咨询作用，还对作好决策咨询需要什么样的研究，以及智库之间亟待加强沟通与合作，发表了自己的体会。

    获得“中国智库学术成果优秀著作奖”的中共中央对外联络部当代世界研究中心孙炳辉研究员，从政党外交的角度论述该机构对于推动“一带一路”建设、构建人类命运共同体所发挥的独特作用：一是推动各国政党和政治家在“一带一路”建设、构建人类命运共同体过程中发挥重要的政治引领作用；二是推动各国政党充分发挥社情民意温度表、调节器的功能和桥梁纽带作用；三是推动各国政党在引导媒体、智库、非政府组织积极正面宣传“一带一路”上下功夫，消除误解偏见，增进理解互信，凝聚广泛共识；四是推动各国政党致力于务实合作，化解风险挑战，为“一带一路”项目落地营造良好的社会环境。

    此次论坛由咨政建言、学术成果、创新人才三场闭门研讨会组成，研讨会分别邀请了各领域的智库专家进行发言，并就相关议题展开充分讨论。来自中国社会科学院、部委所属专业性智库、各省市级地方社科院和党校行政学院、各高校智库、企业智库、社会智库的百余名国内智库专家学者出席了本次论坛。