爱因斯坦比牛顿的“影响力”更大

    中青在线讯（杨保国 中国青年报·中青在线记者 王磊）爱因斯坦和牛顿，谁的影响力更大？中国科大和复旦大学合作提出科学声望（scientific fame）的测度方法，基于全球1.26亿本图书文献大数据中科学家全名的词频分析，描绘出物理学家在人类历史上声望的兴衰演变。该测度方法进一步给出21世纪最有影响力的物理学家名单，前5名依次为爱因斯坦、普朗克、牛顿、帕斯卡和伽利略。

    该方法揭示出：虽生不过百年，科学巨匠们的贡献与声望跨越时空，对人类文明和社会进步发展的影响能持续数百年甚至上千年，成为科学精神文化的组成部分，这或许就是科学家们终其一生所竭力追求的人生终极价值。近日，该成果以理论研究型长文发表在信息计量学国际顶级期刊《信息计量学杂志》（Journal of Isometrics）上。

    书籍作为知识的重要历史载体在计量学领域鲜有关注，论文引用率及发表是当前学界对科学家影响力最重要的学术评价指标，但其适用范围为学术共同体内的短期评估。近年来，尽管一些基于网络及社交媒体数据提供了补充计量指标，但依赖于新媒体信息的评估历史短暂且稳定性弱。因此，作为测度科学家声望的一种尝试，该项研究基于Google Books的3600万本历史图书和Google Scholar的9000万篇学术论文，使用了57种不同的语言来测试科学家全名在谷歌语料库中出现的词频，以大数据可视化来分析测度物理学家及主要学术贡献在学术圈以外的长周期影响力轨迹。

    研究以爱因斯坦和牛顿这两个物理学巨匠为例详述该科学声望测度方法，发现科学家在自己国家或者共同语言文化中具有影响力偏好现象：英国人牛顿被英国出版书籍提及的频次一直高于爱因斯坦，而出生于德国后又加入美国国籍的爱因斯坦，则在德国及美国出版的书籍中提及更多。

    总体而言，学术圈从1948年、社会图书从1970年代之后爱因斯坦的名字被更多的提及。共词分析显示，爱因斯坦同时与相对论（28.1%）和量子论（16.9%）更多提及，牛顿则更多与万有引力（15.2%）和微积分（7.9%）同时提及。

    该测度方法进一步给出21世纪最有影响力的物理学家名单，前5名依次为爱因斯坦、普朗克、牛顿、帕斯卡和伽利略。在400年后的今天，早期科学家如牛顿、帕斯卡，虽然已经不能站在科学前沿，但他们的贡献在历史沉淀中逐渐变成了科学知识体系的奠基石。他们的姓名、科学成果、科学轶事（如牛顿和苹果的故事）以及顽强斗志（如排名第6的霍金）在书籍中为世人传颂，演变成了科学精神文化符号，激励着一代代学者勇攀科学高峰。