一日谈 | 白卷考生再高考，也是对教育的反思

钱江晚报：白卷考生再高考，也是对教育的反思

10年前，安徽考生徐孟南因接触韩寒作品，受其教育观点影响，在高考时有意选择交白卷考零分。3月25日，他却又再次走进考场，参加2018年安徽省高等职业院校分类考试。他坦言，再次报名参加高考，算是对过去行为的纠正。

徐孟南果然是“猛男”，当年一言不合就交白卷，表达自己对教育体制的不满，而今后悔当初年少轻狂，再次走向考场，勇气可嘉。这个故事就像是给那些不满高考制度的人写的一封公开信，劝导他们不要重蹈覆辙。实际上，徐孟南不止一次到学校门口举牌、发传单，劝告中学生们不要模仿他。可见他是真的后悔，认为自己做错了。

有条件参加高考，却选择放弃，这当然不值得鼓励。高考制度再有问题，毕竟是求学成才的正途。不去说高考恢复前，多少人读书无路、求学无门，就说恢复高考后，社会上重新掀起了一股读书热潮，许多年届而立之年的人还包含激情，积极复习考试。这说明高考制度虽然有种种弊端，相形之下仍是比较不坏的考试招生制度。

（作者：魏英杰 原标题：白卷考生再高考，也是对教育的反思）

燕赵都市报：不要称再婚女性的孩子为“拖油瓶”

离婚几年的妈妈准备重新组建新家庭时，13岁的女儿跑到了爸爸家，希望以后和爸爸一起生活，她不愿以“拖油瓶”的身份影响妈妈的幸福。就这样，曾经打过离婚官司的两人又一次走进法庭，经过调解，抚养权变更给孩子爸爸。（3月25日《华商报》）

现在，我们显然不能把再婚妇女带来的孩子说成是新家庭的累赘，更不能歧视他们，无论是生父母还是继父母，以至于整个社会，都有责任保证他们健康成长，保证他们在家庭中的平等地位，不仅不应该像“拖油瓶”一样被歧视，连这种歧视性名称也应该废止——请不要称他们为“拖油瓶”了。

所以，女孩佳佳居然自称“拖油瓶”，这很让我不安和不平。她为什么会用“拖油瓶”来形容自己？显然，无论谁这样称呼她，暗示她，或者影响、教育她，都是与当代文明社会极不相符的表现。顺便说一句：即使女孩自称“拖油瓶”，我们也应该告诉她这个称呼不对，不要这样使用，也不能把这种称呼原封不动地写进新闻里。

（作者：殷国安 原标题：不要称再婚女性的孩子为“拖油瓶”）

北京青年报：养老保障体系亟待补齐“最短板”

当前，在探索解决我国养老问题的过程中，不仅需要继续提高退休人员基本养老金水平，更需要果断采取措施，补齐养老保障体系最短的短板——个人商业养老。从国际经验看，税收递延型模式下的商业养老保险产品，是第三支柱个人商业养老的重要提供者。

我国养老保障体系的现状是基本养老“独大”，整体发展不平衡、不充分。个人商业养老虽然是基本养老、企业年金的补充，但在政府的扶持下，完全可以成为居民养老的支柱之一，并有效缓解目前养老体系的失衡状态。随着老龄化加剧，我国养老保障体系三大支柱均需努力，而最弱的第三支柱个人商业养老，更应尽快启动个税递延型商业养老保险试点，发力补齐短板，推动养老保障体系建设进入新的发展阶段。

（作者：樊大彧 原标题：养老保障体系亟待补齐“最短板”）

红网：推倒孕妇看是否会流产，别等着社会来帮你教育熊孩子

近日，一则“怀孕嫂子被熊孩子猛推：我想看看她会不会流产！小姑做法引网友热议”的新闻占据头条，此事引起社会广泛热议。（3月25日《半岛晨报》）

不知何时，“熊孩子”一词已经成功融入我们的生活并且成为贬义词。熊孩子，常形容调皮的孩子，岁数小不懂事，并且没有受到良好的家庭教育，被网友们界定为那些乱翻东西、搞破坏、不守规矩的孩子。

“不懂事”与“没教养”是有本质区别的，“不懂事”是无心之失，而“没教养”则是有意为之，令人生厌。社会对孩子过多的宽容给了家长和“熊孩子”一个错误讯号：无论孩子做了多过分的事，社会总是会原谅孩子的。于是家长在放纵孩子犯错的道路上越走越远，做出伤人也伤己的事。孩子在接受教育时期就像是一张白纸，你给他输出的思想是什么他就会成为什么样的人。家长不光要告诉孩子该做什么好事，更要告诉孩子什么万万不能做，古语曾说“勿以恶小而为之”不是没有道理的，你不告诉孩子那是恶行，他能伤害别人甚至是把别人逼死。

（作者：莫钰 原标题：推倒孕妇看是否会流产，别等着社会来帮你教育熊孩子）

华商报：香烟上网“吐雾”倒逼监管上线“销烟”

近日，有网友称不少商家利用外卖平台在网上售卖香烟，还有成都网友发现自己未成年的孩子也通过外卖软件买到了烟。3月10日，记者在外卖平台饿了么上，短时间内搜索到了不少卖香烟的“小超市”，不仅购买流程快捷流畅，而且没有确认和识别购买者是否成年。（3月25日《华西都市报》）

《烟草专卖管理实施条例》明确规定，任何公民、法人或者其他组织，不得通过信息网络销售烟草专卖品。可见，一些商家采取换马甲的方式，以“吞云吐雾”“神仙草”“冲上云霄”等花里胡哨之名，在外卖平台上售卖香烟，显然是一种违法行为，将香烟售卖给未成年人，更是性质恶劣。

不可否认，一些商家即使给香烟换了马甲，只要外卖平台检验仔细、监管到位，是难以蒙混过关的。一些商家提供有偿代买香烟服务，显然钻了法律的空子。这是因为，商家通过第三方平台帮消费者代买香烟，目前还没有明确的法律法规来约束或监管。

（作者：张西流 原标题：香烟上网“吐雾” 倒逼监管上线“销烟”）

红网：石家庄动物园饲养员殴打重伤丹顶鹤，真是出于本能？

3月23日，网曝石家庄动物园饲养员殴打丹顶鹤。3月24日，河北石家庄动物园回应称，饲养员驱赶丹顶鹤时，将饲养员右眼下啄伤，饲养员出于本能误伤丹顶鹤。石家庄动物园对饲养员做出停职检查，在全园进行通报，处以待岗3个月的处罚。（3月24日澎湃新闻网）

相较于爆料网友的义愤填膺，园方“饲养员出于本能误伤丹顶鹤”的解释显得有些轻描淡写，连“停职检查、全园通报、待岗3个月”的处罚也如同“自罚三杯”。倘若丹顶鹤真严重伤害到了饲养员，公众或许还能接受这样的处理，但据现场游客介绍，饲养员受伤并不明显，那么，仅凭一句“本能”，恐怕很难解释饲养员的举动。

诚然，面对突如其来的攻击，下意识的反击确实成立。但作为饲养员，理应熟悉动物在不同时节的生活习性，也应熟知每只动物的性格特点。园方在面对舆论谴责时，曾这样讲到，“鹤看到饲养员拿工具，一个是胆小，再一个是春季发情期，它就有一个攻击行为，出于本能飞起来啄了饲养员一下。”既然这个时节丹顶鹤自带攻击属性，饲养员为何还手持工具在它面前“晃悠”，是业务不精，还是故意“挑衅”，又或是其他什么原因，就只有当事人最清楚了。

（作者：陆仁忠 原标题：石家庄动物园饲养员殴打重伤丹顶鹤，真是出于本能？）

光明日报：影视剧热衷拍续集奈何观众不买账

与前两季爆棚相比，近期播出的纪录片《舌尖上的中国3》受追捧热度降低了不少。

“续集热”由来已久。近年来，好莱坞先后推出了《惊天魔盗团2》《忍者神龟2》等续集。2017年，国产续集的《绣春刀2》《闺蜜2》等影视作品也相继面世。“续集热”是影视市场竞争的必然产物，毋庸置疑，续集在票房续航能力、激发市场活力、节约广告成本等方面，具备独特优势。但凡票房强劲的作品，观众意犹未尽，也会期待再出续集。

然而，若仅是“换汤不换药”，或原作未提前预留空间，勉强拍出续集，这样的狗尾续貂，未必被观众认可。一般说来，原作过于出色，观众早已确立自己的审美意象，这种先入为主的主观臆断很容易直接成为评判续集的标准。

拍续集不是错，但如果盲目跟风，将直接扼杀影视产业原创的潜在力量。原创能力太弱，已严重影响影视产业的健康发展。中国影视作品要想走向世界，必须找寻自己的“精神原乡”，夯实作品内容的原创内涵。

（作者：蔡清辉 原标题：影视剧热衷拍续集奈何观众不买账）

燕赵都市报：火爆的知识付费要避免“误入歧途”

“新世相”近期掀起的知识付费领域风波，终以课程暂停购买、多名用户成功退款告一段落。有律师表示，实际上这种多级分销的方式已经符合法律上对于“传销”的构成要件，会对市场竞争造成不公平的影响。有统计显示，中国愿为知识付费的用户达1.88亿人。（3月25日《北京青年报》）

适当的宣传当然很有必要，但是正如一些网友所说，知识是一种特殊的商品，并不适合传统商品的宣传营销模式，否则难免沾染“铜臭味”，招致消费者的反感。如果这些知识付费平台真的能够向消费者持续提供优质的产品，让消费者觉得自己购买这些课程以后，不管是知识储备还是个人能力都真的得到了提升，那么自然愿意掏腰包，并且向亲朋好友推荐。应该说，这才是知识付费产品应该有的传播模式。

移动支付的便利、付费观念的普及、用户的个性需求等，都成为知识付费大行其道的关键因素。但知识付费从当初的火爆异常到现在的略有沉寂，而且不断有人提出类似“付费的就是优质的吗？”的质疑，关键不是营销的手段不够新，力度不够大，而是提供的知识内容不能让用户满意。用户是知识付费平台的上帝，但有用的知识才是用户的需要，这一点，平台必须知道才行。

（作者：苑广阔 原标题：火爆的知识付费要避免“误入歧途”）

说明：本栏目所引用之评论均为原文节选

整理 / 黄 帅 编辑 / 苍 南