据说，特朗普觉得美国的核武器还不够多

    近期，美国的核武器政策引发关注。

    1月30日，美国总统特朗普在国情咨文演讲中说，将加强和重建核武器库。预计五角大楼将于2月2日发布新版《核态势评估》报告。根据媒体披露的报告内容，特朗普政府有意放松核武器使用限制、研发低当量核弹头，这在美国国内外引起了不少反对。

    分析人士指出，这些政策建议可能加大核冲突风险。作为世界上核武库最大的国家之一，美国对核裁军负有特殊和优先责任，应为最终实现全面彻底核裁军创造条件。

    “要让核武库足够强大”

    在国情咨文演讲中，特朗普宣称，美国必须重建核武库。他说，美方希望永不使用核武器，但要让核武库足够强大，以吓阻侵略行为。

    1月早些时候，《赫芬顿邮报》等美国媒体刊登出特朗普政府新版《核态势评估》报告草案。美军官员预计，这一报告将于2月2日公布。

    根据媒体报道，相比奥巴马政府8年前发布的版本，特朗普政府的核武政策主要有两处调整：一是提议新建以低当量弹头为主的核战力，二是寻求放松核武器使用条件。

    这份文件说，俄罗斯保有大量“非战略性核武器”并开始升级改造，美国需要作出对称回应，提高战术核武器多样性和灵活性。

    文件还暗示美国将扩大核武器的使用场景，不排除在未受到核打击时率先使用核武器。

    这些内容引发美国国内外的担忧。包括戴安娜·范斯坦、伯尼·桑德斯在内的16名参议员1月29日联署信件，批评特朗普政府关于核武库的立场忽视核不扩散条约中规定的努力实现全面核裁军义务，提高了核武竞赛风险与核武冲突的可能性。

    专家：降低“核门槛”风险大

    分析人士认为，降低“核门槛”不仅不能带来安全，还会提高核武冲突的风险。

    中国人民大学国际关系学院副教授吴日强认为，战术核武器一经使用，就跨过了“核门槛”，“后果是一样的”。

    俄罗斯地缘政治问题研究院院长列昂尼德·伊瓦绍夫说，敌人不会知道来袭的弹道导弹携带的是哪种核弹头，“在这种情况下作出的反击可能会导致核大战爆发”。

    用核武器反击“非核战略攻击”的想法同样受到质疑。特朗普政府曾暗示，可能用核武器反击网络袭击或恐怖袭击。美国进步研究中心高级研究员亚当·芒特认为，这样的改变会使美国核威慑政策的可信度受损。

    “达摩克利斯之剑”

    冷战时期，超级大国为争夺全球霸权，展开疯狂的核军备竞赛。庞大的核武库成为悬在人类头上的达摩克利斯之剑。

    然而，核霸权的逻辑早已破产，强硬的核政策无法给美国带来真正的安全，也不利于核大国之间的战略稳定。

    作为拥有最大核武库的国家之一，美国对于核裁军负有特殊和优先责任，应该为最终实现全面彻底核裁军创造条件，而不是任由更新核武库的挥霍、放纵降低“核门槛”的任性。

    背景链接

    美国《核态势评估》报告主要由国防部制定，目的在于规划美国今后5到10年的核政策、核力量发展与运用、核军备控制的目标和实施步骤，尤其是核武器在美国安全战略中的作用，被视为集中反映美国核战略的重要文件。

    首份《核态势评估》报告由克林顿政府于1994年制定，没有正式公开。

    小布什政府2002年制定《核态势评估》报告，在提交国会两个多月后公布一个缩略版本。

    奥巴马政府2010年向国会提交报告，公布了解密版报告内容。