4月9日，一起发生在B站上的“小事”，引发了不少网民的关注。当天，多名微博博主先后指出：此前，坐拥780余万粉丝的B站Up主“凉风KAZE”竟然在一期视频中，不加甄别地帮助一名投稿粉丝寻找某张照片的拍摄地址。其间，凉风KAZE展现出了惊人的“侦查”技巧，不仅帮粉丝找到了照片的拍摄地址，还把寻找地址的具体方法和地址酒店的详细信息发在了网上。
这名Up主的做法，引发了许多网友对“人肉搜索”的担忧，怀疑粉丝可能有借助对方能力探听他人隐私的意图。舆论发酵后，凉风KAZE随即删除了原视频，发博道歉称自己“考虑不周，后续在选题上会更加注意”。不过，他的道歉，并没有止住部分网友对他的批评。与“人肉搜索”和网络隐私保护问题相关的讨论，也借由这起事件再度登上了热搜。
严格来讲，凉风KAZE的视频是否属于“人肉搜索”，不能仅凭网络舆论简单定论。但是，正如Up主本人也意识到的，这种轻易遵照陌生网友的意愿，拿着一张来路和用途均不清楚的照片，在网上“公开寻址”的做法，无疑极不谨慎，有着不容忽视的侵权风险。毕竟，谁也不知道发来照片的粉丝为何要找这张照片的地址，甚至连这名网友究竟是谁，外人都无法弄清。这样的匿名网友，哪怕只有万分之一的概率在现实中有跟踪、骚扰他人的不良意图，Up主的做法便有“助纣为虐”的风险。对此，不论是轻信粉丝的Up主，还是围观看热闹的其他观众，都应展开深刻的反思。
一直以来，“人肉搜索”都处于社会规范的灰色地带。一方面，由于“人肉搜索”曾经引发不少网络暴力，带来诸多恶果，公众普遍反感这种做法，2019年发布的《网络信息内容生态治理规定》也明确要求网络信息内容服务使用者、生产者及平台不得开展人肉搜索。另一方面，具体到“人肉搜索”的技术方法与分解过程上，人们却很难说清：到底其中哪一步算是违规。
就像凉风KAZE在视频中所演示的那样，他在“追踪”这张照片时，使用的几乎都是网上可以搜索到的公开信息。从这个角度上看，他的做法似乎没什么问题。问题的关键也在于：绝大多数不怀好意的“人肉搜索”，借助的都是这套依赖公开信息就能完成的流程，因此才让治理“人肉搜索”显得难上加难。
要在法律层面上明确区分“人肉搜索”与正常利用公开信息的界限，无疑十分困难，对此，立法工作者还需谨慎研判，渐进探索，不能操之过急。而在立法工作取得明确而有效的共识之前，在网上具有较大影响力的“网红”和意见领袖，自然应当承担起相应的责任，谨慎运用个人影响力，给社会做出正确的示范。仅凭一些影像细节，就能“精准定位”一张照片的拍摄地点，这样的技术不是人人都能学会的。掌握这项技术的人，还应慎防自己遭人利用，不能仅仅为了“秀”本领，收获网民点赞，就将其随意运用在有风险的地方。
不论这起事件最终是否造成了不良影响，它都应当成为一个教训，为与此有涉者所牢记。身为拥有数百万粉丝的网络红人，当事Up主接受的教训，还应让所有从事网络传播的人铭记：尊重他人隐私，不是说说而已，而应落实到行为之中，如此才对得起自己拥有的影响力。
