连续发现偷拍摄像头，酒店凭啥以受害者自居？

近日，湖南衡阳的唐女士遭遇了这么一件事：她在郴州市的临武国际大酒店房间，发现隐藏摄像头后，被酒店安排换了房，结果新换的房间内仍然存在隐藏摄像头。当晚，感到震惊的她立马选择了报警。目前，此事已立行政案件，正在进行调查。

连续在两个房间发现摄像头，这概率让人瞠目结舌。更奇葩的是，即使面对这样的尴尬局面，酒店却回应称，自己也是受害者。言外之意，都是那些安装摄像头的第三方的错。

类似的事件并不是第一次发生了，无论是媒体报道，还是网友爆料，亦或是警方通报，都早已经提供了太多案例。

根据《民法典》第一千一百九十八条的规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

《民法典》的规定很明确，无论摄像头是不是酒店方的人员安装的，酒店都负有管理责任，让客户自己去发现，这是未尽到安全保障义务，最起码也有个补充责任。一上来就以“受害者”自居，是搞错了定位，混淆了权责。

作为一家“国际大酒店”，如果不知道这样的行业常识，那么无疑是失职的；如果明明知道，却出现了“连续被发现摄像头”的严重纰漏，显然也是失职的，又有什么理由叫屈呢？

而且，本次事件中，顾客连续在两个房间发现的摄像头，都是位于插座内，这是一个常见的安装隐藏摄影头的地方。只要酒店在日常清理和排查房间的工作中，稍微留点心，就很容易发现这些摄像头，但是“奇迹”就是这么发生了。

报道中还有一个细节，涉事女顾客是在刷短视频时，看到有主播说这个事情，这才临时起意检查起自己所住的房间，结果不查不知道，一查吓了一跳又一跳。这种高度的巧合性，某种程度上正反映了非法摄像头的普遍性，以及相关责任单位的惰性和麻痹。

所以，对于那些已经发现隐藏摄像头的酒店，该有的责任追究一点不能少，他们也应积极配合警方的调查，尽可能地查找安装摄像头的罪魁祸首，把追责和惩罚进行到底。唯有如此，才能形成强有力的震慑，建立起真正的责任心。

当然，还是要看到，这种事后追查，也只不过是在事情已经发生后，在相关顾客的隐私已经泄露甚至长期泄露后，在侵权和伤害已经无法挽回后，做出的补偿和抚慰。守卫我们的隐私安全，关键还是要把工作做在“未入住前”，建立起严密的、可靠的预防屏障。

这就需要酒店、旅馆、民宿等有关单位，真正打起精神，拿出百分百的态度和实打实的措施，给顾客一个应有的安心入住环境。

就像马桶需要“一客一刷”、床单需要“一客一换”，酒店也不妨把隐藏摄像头检查作为房间日常整理的一个标准步骤，并向顾客公告。这样就算有不法分子偷装，也能第一时间发现，警方也能第一时间介入处理。