阿桑奇成“弃子”美坐等引渡 官司或对媒体管控产生历史性影响

    大公报讯 从2012年6月19日进入厄瓜多尔驻英国伦敦大使馆以来，爆料网站维基解密创办人阿桑奇，已足不出户超过两千个日子了。7月22日，厄瓜多尔总统莫雷诺以到伦敦参加2018全球残疾人大会为由，会见了英国政客，要跟英国人讨论一下阿桑奇的现状。厄国外交部26日也表明，阿桑奇“不能永远避难”。假如厄瓜多尔拒绝继续庇护阿桑奇，他可能会被英国警方逮捕，随後被引渡至美国。阿桑奇的案子有可能会一直打到最高法院，审判结果将直接涉及美国第一修正案，对美国政府在管控媒体一事上产生历史性的影响。

    阿桑奇当年从澳洲逃到瑞典後，被性工作者以强姦罪告上法庭。他随後转至英国，但没想到，瑞典政府竟对他发出全球通缉。几经周折，阿桑奇於2012年6月躲入了南美社会主义小国厄瓜多尔在英国的大使馆，至今没出来。

    阿桑奇身上并无有效指控

    瑞典已於2017年5月撤销了对阿桑奇的所有指控。就算莫雷诺真的像传闻一样取消对阿桑奇的庇护，後者唯一需要面对的只是2012年被伦敦警方追捕时“拒捕”的罪名。而由於此前阿桑奇已经在英国监狱服刑过10天，并在拿到庇护身份之前接受过550天的软禁，他离开大使馆後，英国当局也只能短暂拖延，没有有力的法律基础将他转移到监狱。分析指，这也是为什麼英国政府并不急着要求厄瓜多尔取消庇护的原因，毕竟稳健的後路还没有找好。

    有报道指，英国政府目前正考虑将对阿桑奇的指控从“拒捕”上升为“蔑视法庭”，刑期会增长为两年。这样，莫雷诺撤销庇护後，阿桑奇也就将合法合理的成为英国人手裏的“甕中鳖”。

    引渡代价大 美英谨慎对待

    维基解密早年因曝光了与美国发动伊拉克和阿富汗反恐战争有关的50多万份黑材料，一举成为民共两党共同的敌人。奥巴马在任时，就曾考虑要引渡阿桑奇，制裁维基解密，并将其告上最高法庭。

    但多方思量後，奥巴马政府发现，如果判定维基解密爆料有罪，基本等於判定其後转载爆料内容的《纽约时报》、《卫报》等各大媒体全都犯法。若定下这样的先例，将会直接剥夺媒体的爆料权，涉嫌违反美国第一修正案裏保证新闻自由的条款。由於新闻自由在英国也是宪法规定的基本权利，因此多年来引渡阿桑奇一直饱受争议，英美双方又想推进此事，又担心後果严重，十分谨慎。

    牵动美新闻自由

    但很明显，特朗普政府对可能产生的後果并不像奥巴马政府那麼担心。包括现任国务卿蓬佩奥、司法部长塞申斯在内的多名高层官员，都表达过要将维基解密“绳之以法”、“不能让它再用言论自由说事”。

    今年4月，在特朗普的推动下，大法官戈萨奇宣誓就职，使最高法院中保守派大法官人数达到5人，超过自由派的4人。本月初，特朗普二度提名大法官，希望卡瓦诺能够接任长期被视为“摇摆票”的肯尼迪，这项任命通过後，将进一步巩固最高法院中的保守力量。

    美国“通俄门”特别检察官穆勒的起诉书暗指，阿桑奇和维基解密与俄罗斯情报单位有联繫，在2016年美国大选期间公布民主党被黑客入侵的电邮。

    在这样的大环境下，阿桑奇如果被引渡到美国，将劫数难逃。维基解密有可能自此成为爆料有罪的先例。如果媒体丧失了爆料权，“五角大楼文件”、“水门事件”、“棱镜门”、“通俄门”都将成为“不可能”，美国媒体自诩为政府监督人日子也将就此结束。相比起特朗普没完没了的责骂媒体报道假新闻，阿桑奇案才是真有可能成为直接扼杀美国新闻自由的撒手锏。