北京：政府部门来“摆摊”，代表委员坐对面

中国青年报客户端北京1月21日电（中青报·中青网记者 张艺）噪声问题怎么办、大学生“脆皮化”何解、存量土地资源怎么盘活……北京市十六届人大二次会议开幕前夕，一场被大家亲切地称作“摆摊”的北京市人大代表询问、政协委员咨询活动在一个个问答中开场。

1月20日晚7点-9点，北京市人大常委会各工作机构、北京市政府组成部门和其他机构、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等55个部门集体“出摊”。

对北京市人大代表、中国科学技术发展战略研究院院长张旭来说，参与这样“摆摊式”的面对面问政，还是一件新鲜事。

不到晚7点，张旭就早早来到现场，坐到了北京市规划和自然资源委员会的“摊位”上。他有备而来，提前向同事征询了大家关心的问题，带着三个问题分别询问三个部门。

张旭首先来到北京市规划和自然资源委员会，了解中关村论坛永久场址如何加强配套服务；接着去找北京市交通委员会，反映困扰西三环边社区的交通噪声；在北京市科学技术委员会、中关村管委会的“摊位”前，张旭和工作人员聊了很久，就政府怎么支持企业做基础研究以及开放创新继续提建议。

事实上，张旭去年就曾就加强科创企业的基础研究提出相关议案建议。他对北京市科学技术委员会办理的回复给予了高度赞扬。北京市科委、中关村管委会副主任张宇蕾表示，去年已基本摸清整个北京的基础研究的基本情况，有了比较扎实的数据和工作方向。

张旭观察到，目前北京量子领域相关企业较少，从北京的角度来看，北京如何嵌到国家的量子体系规划中？“北京如何培育这类企业，推动量子技术应用，政府怎么支持企业做基础研究，这些建议还想继续沿着去年的提。”张旭说。

不久，北京市十六届人大二次会议将审议《北京国际科技创新中心建设条例（草案）》。张旭还表示，在开放创新方面，北京应该成为典范。在加强互联网开放、数据流动等方面，北京要走在前面。

在张旭看来，这种摆摊式的一对一的沟通，尽管政府部门就比较辛苦，他们会来很多人，但效果特别好，“信息量是非常大的”。

为了摆好这场“摊”，政府部门做足了准备工作。多个部门的一把手和代表委员深入对话，并做好问题记录；北京市科学技术委员会、中关村管委会准备了关于北京建设国际科技创新中心和中关村论坛的相关介绍；北京市财政局拿出了简洁明快的《北京财政预算读本》，扉页是北京市财政局写给代表委员们的一封信：“为了方便您更好地审议或协商讨论报告、审查草案，我们精心制作了这本《北京财政预算读本》。”

代表委员热情高涨，一些部门的“摊位”前甚至排起了队。据统计，当晚，共有571人次，询问了489个问题，当场解决或基本解决的421件，占86.1%。

“收摊喽。”1月20日晚9点26分，北京市教育委员会主任李奕和工作人员走出北京会议中心会议室。教委最晚收摊，“教育跨度大，既包括成人，又包括婴幼儿，另外不光是教育问题，教育的衍生问题也都问。”李奕说。

作为时隔三年疫情，第一次现场咨询。李奕观察到，在教育方面，这一届代表委员的询问咨询不再仅仅关注一时一事，而是更加关注教育体系在人才培养、在教育系统和经济社会的衔接过程当中如何进一步优化。

北京市人大代表、北京大学历史学系教授赵冬梅关注的“大学生的脆皮化”问题引起了李奕的共鸣。“脆皮是指学生很脆弱，经不起挫折，遇到问题后往往也不能够从更宏观的角度去思考，这个问题其实不光发生在大学，中小学也存在，也是我们教育系统这些年来一直高度关注的。”李奕说。

李奕表示，在当前国内国际的大背景下，教育要尽可能地调整相关结构和内容来去增加学生的抗挫折能力，改善学生的“资源观”和“环境观”。

一些曾经热闹的“摊位”今年稍显冷清。针对北京生态环境局的代表委员询问咨询数量变少了，北京市生态环境局大气环境处处长李翔感受尤为明显。

从2017年开始，李翔就参加了“摆摊”，“大家关注的问题也有了转变。原来关注大气问题多一些，今年咨询更多的是大生态和身边的生态环境问题。”一些代表发现，身边的小动物增加了；一些代表关心新农村建设过程中环境提升方式。唯一一份关心大气相关的询问，是代表想了解，北京2023年打造的环境监测、监察、监管“三监联动”机制能否用数字化大模型能找出规律分析。

“代表委员的关注也是我们将来需要发力的方向。当前的生态环境改善情况离我们的目标还有差距，不管是大气还是生态，所有的工作都在路上。”李翔说。