环境监测数据岂能弄虚作假

明明是企业污染超标，摆上台面的却是一切正常。如果不是记者卧底，或许真相还会在水面之下长期“沉寂”。最近，记者相继卧底西安、太原两家第三方环境监测机构，发现他们经常弄虚作假，通过伪造、篡改监测数据，出具虚假监测报告等方式，帮助排污企业“蒙混过关”。（《新京报》10月16日）

如果监督者造假，那么还要监督何用？根据有关规定，聘请第三方环境监测机构参与“监督”，为的就是保证监测的公正和数据的真实性，及时准确发现危害生态环境问题。然而，令人料想不到的是，这些所谓的“监督”机构，却充当排污企业的帮凶，干起弄虚造假的勾当来。如果任由他们继续颠倒黑白、为非作歹，让环境监测制度形同虚设，违法排污将肆无忌惮，生态环境势必付出更为沉重的代价。

环境监测造假，后果的确严重，更令人担心的是，有些造假者公然违法，毫无底线。翻看媒体报道，有些第三方环境监测机构工作人员，对造假数据“信手拈来”；有的只测两个排气口，剩下的全部造假；有的拿自来水替代医疗污水水样；有的监测仪器留造假“后门”篡改数据等，污染物就算超标数十倍，仍可拿出“合格”的监测结果。这样“异变”的第三方环境监测机构，与监督使命背道而驰，已沦为无良排污企业的无耻帮凶。

造假固然容易，代价却很沉重。根据刑法规定，承担环境监测职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，如果有致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失等情形，还会提高量刑幅度，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

千万不要以为，给公司干“脏活儿”，有单位在上头顶着，个人就没事了。刑法同样明确规定，单位在环境监测中造假，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照关于个人犯罪的规定给予处罚。之前，广东中山市判处的一起案件，环境监测造假的公司，因犯提供虚假证明文件罪判处罚金20万元，包括总经理在内的5名人员分别被判处不等有期徒刑并处罚金。

其实，环境监测数据“弄虚作假”，光是惩罚公司还不够。第三方环境监测机构走上造假这条路，除了第三方环境监测企业越来越多，彼此竞争加剧的因素，在很大程度上，还是排污企业在后面极力地“怂恿”。事实上，在一些地方，排污企业“尾大不掉”，如果监测机构严格把关，排污企业就会“另择良枝”。为了招揽生意，维持生计，监测机构只好“变通”，久而久之，就变成了排污企业的“白手套”。

面对第三方环境监测机构造假，需要打出组合拳。一方面，需要追究在监测数据上动手脚者的法律责任；另一方面，躲在幕后的排污企业也不能置身事外。生态环境保护工作，容不得半点虚假。对于这次媒体曝光的乱象，固然要严查到底，其他地方也应开展加大监督检查力度，让造假者们“偷鸡不成蚀把米”，挤掉监测数据水分，真正促进环保事业的发展。