青平：“反转新闻”是对媒体公信力的蚕食

五一期间，“游客手机掉西湖被要1500元打捞费”的新闻经多家媒体转发，引发全网热议。正当网友纷纷讨论天价打捞费是否合理时，新闻发生大反转，该新闻竟是一起自编自导自演的商业推广。最初发布的媒体名单中不乏各省市权威媒体，未经核实便将“新闻”大量转发，这无疑有违新闻工作者的基本准则，而新闻“反转”更是对媒体公信力的蚕食。

真实性是媒体从业者的职业底线，也是传媒业的共识。新媒体的发展使信息传播速度变快，传播渠道变得多元，部分媒体一味追求新闻的时效性，却忽略了对真实性的坚守。据相关通报，杭州某公司法人黄志某为扩展其经营的有偿打捞业务，联系某媒体记者及有关营销平台，精心策划了这场“游客手机掉西湖被要1500元打捞费”的闹剧。而许多媒体没有采访核实，就集体转发，白白为虚假新闻背书。倘若其中有一家媒体去进行核实，这则虚假新闻也就早已无处藏身。

新闻反转现象之所以频频出现，除了少数是有意为之，多数是因为部分媒体已经形成了一套固定的新闻转发流程，即从社交媒体平台上获取消息源，迅速转发。按理说，互联网平台为媒体提供了更为便利的信息核实技术和工具，但某些媒体却在此过程中忽略了核实的环节，丧失了“把关人”应发挥的作用。从扶贫干部怒斥懒惰父子事件到柬埔寨血奴案，虚假新闻和新闻反转层出不穷，原因就在于部分媒体和新闻从业者缺乏社会责任意识。媒体社会责任一旦缺失，直接伤害的当然是公众的利益，但同时也破坏了媒体自身长期辛苦耕耘而积累的公信力。

公信力是媒体生存的基础。新闻反转现象频发，公众的认知也随之改变，会处于一种被“戏弄”、被“欺骗”的感觉之中，使其对新闻媒体的信任度逐渐降低，从而导致媒体公信力下降。所谓“转发一波流量，辟谣再来一波流量”，但流量天天有，信任丢了可就很难再回来了。因此，不管是在传统媒体时代还是新媒体时代，新闻媒体都应坚守“把关人”的职责，特别是在面对社会热点话题时，应主动核实新闻真实性，了解事件的来龙去脉，全面客观评价分析。切勿为了抢首发、博流量，一发了之、一转了之，唯流量是瞻。

新闻工作者是“党的政策主张的传播者、时代风云的记录者、社会进步的推动者、公平正义的守望者”，因此，新闻媒体及从业者更应承担起社会责任，在追求报道时效性的同时，坚守新闻真实性的底线，提升媒体公信力，为构建晴朗的网络空间添砖加瓦。