青平：过度解读“眯眯眼”透出文化不自信
“清华眯眯眼事件”在网上争论不休。回顾此事件，有人在YouTube视频平台和B站上传了一条清华大学美术学院2021年服装与服饰设计专业毕业设计作品发布会的视频，模特们清一色的“眯眯眼”和延长眼尾的妆容被网友认为是故意扮丑，讨好外国人，有意迎合百年来洋人对中国人的刻板印象，甚至被引申为对亚洲人的种族歧视。目前，B站上已找不到这条视频，清华大学和清华大学美术学院均未对此事发表看法，仅有美院学生回应“大众审美水平有待提高”。
“眯眯眼”本来只是一种对眼睛的客观描述，欧洲人高鼻深目，面庞立体感强，显得眼睛大，而亚洲人种面部比较平，显得眼睛有点儿小，所以在西方人眼里，“眯眯眼”成为他们识别亚洲人的容貌特征，就像我们对西方人的“高鼻梁”印象深刻一样。迪士尼动画片塑造亚洲女性主角英雄的《风中奇缘》和《花木兰》中典型的中国女性形象大都眼睛不大。由于西方人对亚洲人外貌根深蒂固的认知，导致他们在艺术创作中也强化了“眯眯眼”的外貌特征。
从清华大学美术学院的作品上来看，模特的选择及模特的妆容都是为了学生的作品服务的，这种模特形象能够更好地呈现出学生毕业设计作品的美感和时尚感。每个人都有自己的审美标准，在学生的眼中这种形象符合他们的审美标准，当然其他人也可以有自己的审美标准，他们也可以依据自己的审美标准对清华美院的作品进行评价，但把“种族歧视”“辱华”“清华大学媚外”等称号强加在学生和学校身上，是对作品的过分解读及对学生设计作品的侮辱。
其实，过度在意别人的印象是一种不自信的表现，也失去了对本民族文化的鉴赏能力。“眯眯眼”在我国早期的文艺作品中早就多有呈现，例如，唐代画家周昉的《簪花仕女图》和明代画家文徵明的《湘君湘夫人图》中人物都是小眼睛，小眼睛的她们将东方女性的美展现得淋漓尽致。“眯眯眼”就是一种外貌特征，我们可以有对这种外貌美丑的评判，但是将“眯眯眼”污名化却是神经过敏了。
实际上，没有权威文件资料证明“眯眯眼”就是种族歧视，也没有约定俗成“眯眯眼”就是种族歧视，过度解读“眯眯眼”是对于西方人评价过度在意的表现，是我们对自身文化了解不透彻且对自身文化不够自信。当今时代，表现艺术的方法是多元化的，我们不应将西方人对我们的认知误区当作对自己的评判标准，将自己拘束于西方的文化形态下。只有增强文化自信，我们才能在全球化的今天站好自己的文化脚跟，讲好中国故事。
