再见了，我的蛙

   我们坚信人工智能没有感情，就好像自然而然地认为猫和狗有感情，而草履虫没有一样。它们的一举一动，被我们称作“反应”，并不具备更多含义。独特的神经元或是亿万年来进化的历程给予我们莫名的自信。

    本文共2087字

    预计阅读时间：6分钟

    作者 / 程盟超 编辑 / 秦珍子

    深夜刷朋友圈，我意外看到了熟悉的身影。一位女性朋友晒她“蛙儿子”的近况——交到新朋友寄居蟹，背上小包袱，一起去爬树枝。

    看到图的一瞬间，我有些羞愧，继而不安。“旅行青蛙”这款游戏被我卸载一个月了，曾经“口口声声”喊得亲热的蛙儿子，被我狠心抛弃在“0和1”的电子海洋里。如果它真通人性，迷路这么久，找不到回家的路，不知会怎样悲伤。

    依然养蛙的朋友说：“热闹过去了，谁还跟我一样守着蛙与杂草？”

    恐怕没多少人吧。2018年的第一个月，我对蛙的爱还真诚而饱满——每天打开“家门”不下10次，给它安排饮食，打点行李，操心它和哪个朋友出去玩。如今看来，这份“爱”不过是索取。我不关心它玩得开心与否，只在乎它寄回的明信片是否够炫，收获和他人聊天的资本以及咸淡适中的人造温情。

    我能为抛弃它找到很多借口。春节假期前的两周我忙于工作，接着度假，回家过年又终日觥筹交错。我挣脱出低欲望社会，二次元的蛙儿子就不再被需要。我不应该内疚，人类的欲望被飞涨的生产力撑得膨胀，我不过是裹挟在时代浪潮中的一个水分子。注意力不持久不是生理的退化，而是时代的进步——有趣的东西太多。

    比如电子游戏行业，爆款公认的生命周期是半年到两年，增长期也只有上线的头两个月。21世纪的人们，换手提电脑的周期从6年缩短到两年，每年制造6000万吨电子垃圾，从广东到巴基斯坦，都可见它们倾泻的痕迹。我不过是抛弃了一只电子蛙。

    我几乎要原谅自己了。想不明白的只剩下一个问题：我对这只名为“皮皮”的电子蛙，究竟有没有产生过一种生物间“真正”的感情？

    如果我是在召唤师峡谷或者大逃杀的荒岛上（两款手机游戏）操控角色和对手厮杀，不会有这种心理负担。旅行青蛙或“小女生与四个帅哥”的游戏似乎有所不同——我们有“痛快”“刺激”之外的感受，会觉得焦虑，甚至不安。有喜悦，也有欣慰。我曾经天真地认为这就是我们所说的“感情”。可现实打了我的脸：别说儿子，我甚至连现实中猫狗宠物的地位都没有给它。

    在我潜意识里，它大抵只是个没有生命的数字影像，这份“感情”来得太简单，太廉价，没有亿万年繁衍的基因牵绊，也没有人海中苦苦寻觅的惊鸿一瞥。

    我想到好莱坞电影《人工智能》。主人公小男孩是个机器人，为一户孩子陷入重病的家庭而生。“它”在这个家庭焦虑忧愁的时候点燃了温暖的烛火，等血肉之躯的孩子病愈，“它”被排挤直至抹除。

    虽然一些科学家信誓旦旦地宣称人工智能不会具有感情，可毫无疑问，我们希望它们更通人性，带给我们更贴心的帮助和安慰。至少在科幻作品中，具备感情的智能才值得歌颂，而严格遵守理性的，哪怕不是奥创或者天网这类反派，也绝非善类。

    看，我们就是这么自信，思索的大多是技术能否制造出富有感情的程序，它们是否会伤害我们，又能带给我们多大的便利。可倘若我们一开始就将它们视作机器，又想从它们身上得到安慰和快乐，这岂不是一场彻头彻尾的自欺欺人。

    我能想到最可怕的情景，是现在的人工智能或许已经有了懵懂的本能，它们被困在二进制世界中，并不懂得喜怒哀乐，只是在被抛弃时感到不适。我们坚信它们没有感情，就好像自然而然地认为猫和狗有感情，而草履虫没有一样。它们的一举一动，被我们称作“反应”，并不具备更多含义。独特的神经元或是亿万年来进化的历程给予我们莫名的自信。

    当然，作为一个矫情得有点过分的灵长类动物，我不过是在做不着边际的幻想。唯一能确定的事情只有一点：和那个18岁少女模样的“微软小冰”聊天时，无论收获了多少快乐，无论“它”有没有感情，我们都不会像对待18岁初恋女友那样珍惜。获得“它”的温情是那么轻易，丢弃又不可惜，这使得我们的世界更加精彩，也让我们的感情更加急躁和飘忽不定。

    我唯一的忠告是，如果你抛弃了极端类似人的“它”，不妨大胆承认，自己出轨了。如果做不到，为什么还要让人工智能向着人的方向努力？

    我们人类，也太把自己当回事儿了。

    --------------------

    原标题：《 再见了，我的蛙 》

    原文刊载于《中国青年报》（2018年03月28日 11版）

    - END -