特朗普先生，这里有几条来自欧洲的语音留言

    美国总统特朗普当地时间25日上午抵达瑞士冰雪小城达沃斯。按白宫的说法，他当天有一系列会见，26日还将登上世界经济论坛年会讲台，宣讲“美国优先”。

    一直以来，达沃斯论坛都是各界寻求共识和合作的平台。今年主题是“在分化的世界中打造共同命运”，凸显在当今全球面临严峻挑战的背景下，各国比以往任何时候都更需要协调一致、通力合作。

    在这样一个讲台宣讲“美国优先”？国际君在伦敦、巴黎和柏林街采欧洲人，听听他们怎么想。

    “优先”对吗？

    来自巴黎的马克·费斯坦：没有国家应该“优先”，我们都在同一个世界，有数十亿人，你可能认为你应该优先，但不是这样。

    来自伦敦的安德鲁·杰克逊：我认为，“美国优先”只是掩盖种族主义、伊斯兰恐惧症的说辞， 这只会让美国蒙羞，让美国和世界都更加危险。

    “优先”好吗？

    来自伦敦的奈杰尔：特朗普的政策让美国对世界关上了门，我认为世界应该更包容、更开放，“美国优先”正好与之相反。

    来自伦敦的米格尔·吉劳·莫拉莱斯：我们生活在一个全球化和民主化的世界，他（特朗普）正在做的事好像要毁掉这一切，让一切倒退。所以我不太喜欢这个政策。这个政策已经影响到了美国和英国的关系。

    “优先”行吗？

    来自柏林的路人甲：我觉得特朗普的政策很宏大，但我并不认为，这真正有利于世界的发展。

    来自柏林的路人乙：我认为特朗普反对自由贸易的主张很可能难以实现。特朗普提出的“美国优先”，我认为只是一种政治说辞。

    一个人如果能着眼世界，那他获得成功的时候，就能得到他国理解与认可。当一个人只关注自己国家利益的时候，停止自由贸易、关闭市场，必将出现问题。

    白宫国家经济委员会主任加里·科恩日前表示，特朗普的达沃斯之行将推销“美国优先”理念，传递三大信号：美国经济增长强劲、追求公平和对等的贸易、鼓励企业到美国投资。

    德新社认为，今年的论坛主题同特朗普政府偏向贸易保护主义以及环境、安全领域的政策形成鲜明反差。特朗普的这些政策使美国与传统盟友龃龉不断。

    特朗普在2016年竞选期间提出“美国优先”理念，自去年1月上任以来加紧实施。为此，美国政府先后宣布退出《跨太平洋战略经济伙伴协定》、应对气候变化的《巴黎协定》、联合国教科文组织和联合国主导的《移民问题全球契约》制订进程。

    特朗普去年9月在联合国大会上说，美国不会再让其他国家“占便宜”，没有回报的交易美国不会接受。“只要我当总统一天，就会优先捍卫美国利益。”