美枪击案后假新闻泛滥 罪魁祸首你可能想不到

　　当地时间10月1日晚，美国拉斯维加斯发生枪击案，目前已造成59人死亡、500多人受伤。尽管如此，在控枪方面，仍没有具体的进展。美国总统特朗普造访枪击案现场时，对控枪问题闭口不谈。

　　美国两党控枪立场对立，诸多问题也见解不同，这已不是秘密。然而，悲剧发生后却有人编造出假消息，将拉斯维加斯这场悲剧政治化。

　　警方确认凶手前假消息攻占网络 左右派互相抹黑

　　美国枪击案发生后，在警方确认凶手开枪动机及政治立场之前，假消息在几个小时内就从互联网的黑暗角落成为热搜，迅速攻占脸书和搜索引擎谷歌等主流社交媒体的平台。

　　有两个网站使用相同不明男子的照片，捏造出枪手的身份及背景资料，声称枪手“反特朗普”，并称其是“民主党人”。有关假新闻一度登上谷歌的新闻搜索中，更是重点新闻。

　　而另一方面，左派人士也将凶手描绘成一名右翼分子，在社交媒体上散布凶手是白人至上主义者与特朗普的支持者类似谣言。

　　△案发现场

　　假新闻大行其道 算法是罪魁？

　　假新闻的出现，并迅速传播开来，与社交媒体的推波助澜有关，有假新闻甚至获脸书推广，也出现在谷歌的新闻搜索中，两家公司在当地时间2日纷纷承认犯错。

　　不过，对于假新闻的大量转发，谷歌、脸书等社交媒体却认为是热点新闻的算法惹的祸，并给出模糊的改进承诺。

　　谷歌方面解释，假新闻不应出现在搜索中，承诺会避免再次发生同类事件，但承认演算法在数小时后才把假新闻下架。

　　而脸书则指在假新闻发布数分钟后已被移除，但碍于系统“延误”导致假新闻在平台内流传及截图，强调会修正漏洞，并就假新闻流传致歉。

　　据了解，在社交媒体基于社交和点击量的算法技术操作下，一些没有被核实过的信息，往往被推送给大量的受众。有业内人士认为，这种以为用户量身打造信息的算法，往往也成了利益的砝码，“标题党”泛滥，价值取向跑偏。

　　观点

　　算法不是王法，不能让算法决定内容

　　来源：《人民日报》

　　随着大数据、人工智能的广泛应用，一些商业网站、移动新闻客户端，包括直播平台、浏览器、搜索引擎、影音软件等，都在运用算法这个“读心术”，为用户量身打造信息，创造出一种新的个性化阅读体验，信息获取已经从“大海捞针”进入“私人定制”模式。然而，技术往往是一把冷冰冰的双刃剑，在价值和利益的天平上，所谓的算法成为了利益的砝码，一切围着流量转，唯点击量、转发量马首是瞻，“标题党”泛滥，价值取向跑偏，内容沦为附庸。

　　在“网红爆款”刷屏的网络世界，人的注意力是最稀缺资源，“10万 ”的阅读、百亿量的点播成为竞相追逐的“眼球经济”。一些平台打着定制服务、精准推送的幌子，让算法变成了打擦边球的工具。侵权盗用原创作品、违规制作生产信息，更是屡见不鲜。无论是有心搜索一个词条，还是无意点开一个链接，千篇一律的同质化信息，信口雌黄的歪理邪说，形形色色的商业广告，还有那些活色生香、花边八卦、流言蜚语，以各种争奇斗艳的形式粉墨登场，一股脑、无休止地推送过来，让广大受众被迫地接受。就好像捅了马蜂窝一样瞬间扑面而来，让人们在算法的“牢笼”里被蜇得“遍体鳞伤”。

　　先进技术原本应该带来的是阿里巴巴的宝库，而不是潘多拉的魔盒。就如同金融要回归服务实体经济是一个道理，算法也是时候回归服务内容这个本源了，而不能本末倒置，让内容被算法牵着鼻子走。技术再怎么变，传播渠道再怎么变，内容为王的地位没有变也不会变。离开权威客观公正的新闻报道、离开积极健康向上的信息内容，再强大的算法也是无源之水、无本之木。一些新媒体平台口口声声称自己只是“新闻的搬运工”，可“搬运”的结果就是，大量来路不明、藏污纳垢的信息横行在网络空间。“搬运”什么要讲规矩讲责任，决不可任性而为之，更不能用满足用户阅读需求而自动分发的借口去搪塞。

　　行生于己，名生于人。算法隐藏着设计者的立场，有的新媒体平台频繁地调整改变算法，这是技术的创新吗？当然不是，无外乎是利用算法实现最大推送量，获得最高点击率，说到底是在追求利益的最大化。互联网企业不是“舆论飞地”，同样要坚持社会效益和经济效益相统一，担负起与媒体角色相对应的社会责任，饮水思源，回报社会，造福人民。内容推送少不了“总编辑”，算法再精良也要装上“安全阀”，加强内容把关，不能各唱各的调、各吹各的号。要提高平台使用透明度，畅通用户的设置渠道，将信息的选择权还给用户，不能让“劣币”驱逐“良币”。要坚持正确舆论导向，强化价值引领，以“人工推荐智能筛选”相结合优化推送方式，大力传播和弘扬主流价值，不能让“有意思”代替了“有意义”。

　　算法不是王法，算法决定内容更不是王道。只有算法回归到服务内容的角色，变得有态度、有深度、有温度，才能让人们在信息的海洋里尽情遨游、在清朗的环境中自由飞翔，才能使网络空间碧波荡漾，激发出源源不断的正能量。