共享红酒：“躺着赚钱”藏多少陷阱？

　　以共享为名行集资之实，可能涉犯罪

　　谈及“共享红酒”，中国政法大学李俊慧表示，该模式不是“共享”，而是会员制购买或消费行为。很多“伪共享”实际是打着“共享”旗号的销售行为，以“共享”为名，行集资之实，可能涉嫌集资诈骗或非法吸收公众存款等违法犯罪行为。

　　清华大学文化创意发展研究院副秘书长李昶认为，红酒是一次性消费的商品，用共享的名义进行销售，与共享经济的本质相违背。

　　那么，什么是真正的“共享模式”？

　　“共享模式或分享模式，从物权角度看，实际是对共享物的所有权与使用权实现分离，由所有权人保留所有权，但将共享物的使用权有偿或无偿附期限地让与他人。”李俊慧介绍，“因此，区分真假共享或分享，就要看共享物是否具备上述特征。”

　　记者调查发现，现在一些不具有共享特征的“伪共享”产品已慢慢浮出水面。例如，“共享珠宝”需缴纳数额不菲的押金，有学者认为这种以物抵押的方式，本质上是租赁手段：“共享睡眠”则被指不过是换了“马甲”的胶囊公寓。

　　同时，值得注意的是，一些共享产品被不法分子盯上，从而诱发的违法犯罪案例屡见不鲜——有不法人员利用共享充电宝连接手机窃取用户个人信息，近段时间风行的“共享睡眠”，因共享休息舱无须登记身份信息，极易被违法犯罪者利用，被相关部门叫停。

　　李俊慧认为，现阶段网络传销、诈骗等都可能披上“共享”名义进行。“辨别‘伪共享’的关键，在于消费者要看到服务的本质，到底是积分消费，还是购物返利，抑或是分时租赁，而目前共享或分享模式多指分时租赁。”李俊慧说。

　　李昶则建议，国家应出台相应的政策和法规，规范共享的产品及其消费的方式，“对于打着‘共享’名义的‘伪共享，真犯罪’，需要加大监管和惩治力度。”

　　共享红酒：“躺着赚钱”藏多少陷阱？