安乐死合法化被热议，人大代表：呼吁是为减少绝症患者临终受罪

中国青年报客户端北京3月10日电（中青报·中青网记者 耿学清）全国人大代表刘贵芳建议安乐死合法化经中国青年报报道后，引起社会广泛关注和讨论。今天，刘贵芳在接受中青报·中青网记者专访时表示，从2018年起她就开始呼吁安乐死合法化，这些年目睹了一些绝症老人在临终时的痛苦现状，希望通过安乐死合法化，让他们更安详地离开世界。

“网友关注说明社会观念在积极变化，不再回避‘死’字，死也像生一样有尊严。”刘贵芳说，这个建议并非是突发奇想或为了吸引关注，而是真正从当前社会一些现状调研产生的，社会的关注说明大家生死观的进步、我国社会文明的进步。

刘贵芳和丈夫孙志宇长年在河北省邯郸市广平县农村地区担任乡村医生，并在当地筹款建设公益性养老院，以“农村版医养结合”模式照养孤寡困难老人，两人均入选“全国优秀乡村医生”，先后被国家领导人接见。

在乡村照养老人期间，他们目睹了一些老年绝症患者的临终现状。

孙志宇向中青报·中青网记者回忆说，一位肝癌晚期患者，最后已经无药可救，病人的肝病变后，在身体里大概有二三十斤重，“病人难受得坐不是、站不是，怎么也不行”,一些患者痛苦难耐求死。

“在现实中，绝症患者放弃治疗其实是‘消极安乐死’的一种形式。但是，病痛折磨受罪太大了。”孙志宇说，不到昏迷的时候、不受大罪，病人是死不了的。

“癌症患者到了晚期的时候实际上就是镇痛，往往人到最终没办法治疗的时候就要遭受癌痛。”全国人大代表李杰在列席十三届全国人大常委会第十次会议上曾介绍，“每当逢年过节的时候，有很多老同志找到我，希望我们能给他一点麻醉药品镇痛，但是麻醉药品必须要经过医生才能给，可是医生也不敢给，怕担责任。给了就违法，医生给了，万一病人死了，就找麻醉医生的责任，麻醉医生担不起，而真正的患者在这个时候只想安乐死，实际上就是给予镇痛。”

据公开报道，新中国成立以来，已有上百位人大代表呼吁推动安乐死合法化。

刘贵芳呼吁后，许多知名社会人士表达了看法。知名科普博主周卓诚（微博网名“开水族馆的生物男”）认为，如果真的措施可靠、监管有力的情况下，“这件事我有限支持。”

香港卫视综合台副台长秦枫认为，这个建议有意义。“其实人出生的权力都不是你自己选择，都是被动接受的，因此对能够有尊严的死亡必须有自主权。”她的担心在于此项涉及的立法太麻烦。

对安乐死合法化最大的质疑声，是一些网友担心安乐死会被别有用心的人利用。

“菜刀是用来切菜的，但是有的人拿菜刀杀人，要看怎么用。”刘贵芳表示，需要用严格的法律规范，区分哪些绝症、规范申请程序，出台配套政策，像死刑一样层层审批、审核，由国家相关的机构把关。