这些政协委员凭什么站上领奖台

全国两会前夕，2025年度全国政协委员优秀履职奖表彰仪式在北京举行，33名获奖委员接过这份沉甸甸的荣誉。近年来，全国政协都会表彰履职突出的委员，这也为社会了解委员履职打开了一扇窗口。

观察获奖委员名单，不难发现一个共性：他们不仅是所在领域的专家，更是扎根基层、贴近群众的实干家。他们通过扎实调研，形成有针对性、可落地的思考，把为人民服务的初心融入每一份提案、每一次发声之中。

全国政协委员皮剑龙

像皮剑龙委员，多年紧盯新业态劳动者的权益保障问题。社保模式怎么创新？平台责任怎么压实？这些问题的答案，不是坐在办公室里能想出来的。只有跑到外卖小哥、快递员中间，听他们倒苦水、算细账，才能把建言献策提到点上。

伍爱群委员本是研究低空经济、商业航天、人工智能治理等前沿领域的学者，调研却偏偏爱往社区、学校、菜市场这类的“小地方”扎。这样的反差恰恰说明：懂得在烟火气里找“真问题”，才是有水平的“大专家”。

“脱离基层的建言是空洞的，脱离群众的献策是无效的。”作为资深老年病内科医生，刘梅林委员的履职感言一针见血。她的调研脚步遍布各地，将基层养老的痛点、老年群体的诉求转化为建言，用医者仁心守护“夕阳红”。

每年两会期间，不乏有建言冲上热搜、赢得一片叫好，但也有不少“冷思考”，乍看不显眼，需要沉下心来才能品出其中分量。好建言的标准，不在于吸引眼球的程度，而在于其能否贴近民情、反映民意、回应民声。

通过全国政协委员优秀履职奖表彰，人们清晰地看到：对委员履职的评价，始终鼓励“深调研”。那些不追求语出惊人、不搞形式主义的委员，因为扎实的调研，更有理由站在“C位”。

“深调研”这三个字，拆开来看，就是一套履职的方法论：

“深”，是身子扎下去，不搞“悬浮式”视察，不看浮于表面的“经典路线”，把脚步踩实、把耳朵竖起来。

“调”，是调出真情况，放下身段，察实情、收实效，对于令人“红脸出汗”的实话，尤其要认真倾听、如实记录。

“研”，是研出对症的良方，对收集到的零散民意、基层诉求，进行系统梳理、深入分析，把群众的心里话转化为有分量、可落地的建言献策。

会堂里的好声音，从来不是凭空产生的。对普通老百姓来说，看两会不是看热闹，而是看谁能替自己说话、谁能把话说到点子上。那些带着泥土味、沾着露水珠的建言，往往最能触动人。期待这样的委员再多一些，让每一份建言都言之有物、掷地有声。