家委会不能变成“收费会”

“截至目前，我家孩子初中3年间被家委会收取了一大笔班费，全班约40人总计10多万元。”近日，重庆市巴蜀中学桂花园学校一名初三学生家长举报称，收费加重了家长负担，希望相关部门调查后给个说法。这一投诉如果无误，其提供的数据无疑是令人咋舌的。

重庆市渝中区教委工作人员表示，班费问题主要由该教委计财科和中学教育科共同负责处理，班费问题是有相关规定的，比如该不该收，由谁来收，系谁管理等。目前，重庆渝中区教委已介入调查。

此事核心问题，不仅在于班费收费和支出是否合理，更在于家委会是否越界。

值得关注的是，对于该家长所称孩子就读3年来共被收取大约5000元班费的说法，班主任否认称“不可能有那么多，每次都是用完后再收取的”。然而，此话是站不住脚的。由家委会收取班费，无论收了多少，无论是否进行收费项目公开，都已违规。

近年来，教育部等部门多次出台文件禁止以家委会名义收取所谓相关费用。2022年12月，全国治理教育乱收费部际联席会议办公室印发《关于违规收费典型问题查处情况的通报》，对6起教育乱收费典型问题进行通报。其中，安徽铜陵市第三中学部分班级以家委会名义收取班费，用于代缴教材费、代购教辅，引发关注。通报指出，学校违反了“严禁以家委会名义，收取校服、讲义资料、试卷等费用”的规定。

重庆市巴蜀中学桂花园学校何以有令不行，才是值得深思的问题。近年来，尽管国家层面三令五申，但一些中小学校和幼儿园却依然通过家委会频频向家长收费，或进行其他有违家长意愿的活动，令人侧目。

几天前，同样是一名重庆家长投诉：因质疑家委会收263.3元，被班主任踢出群。此事在媒体曝光后被及时处理，但是一些学校阳奉阴违、任性而为的“气势”给人留下深刻印象。其间，一些学校的家委会自甘堕落为“白手套”，干了不少令校方认可、令家长愤懑的“脏活累活”，也是扎眼事实。

根据教育部2012年2月所发文件，家委会当参与学校管理，参与教育工作，沟通学校与家庭。多年来，家委会在相关层面发挥了重要作用，其功劳亦不可抹杀。然而，这不是人们可以忽视家委会“变味”现象的理由。

透过家委会越俎代庖、违规收费乱象，可以很直观地看到问题根源：一些学校的家委会在选举、运行过程中“歪了楼”，一些家委会负责人为了给自家孩子带来好处，成天不是想着维护家长利益，而是变着法迎合校方。家委会变相强制家长给教师买礼物、动辄将提意见的家长“逐出”，此类现象的存在就是明例。而校方的纵容以及家长往往敢怒不敢言的表现，也给了家委会以跑偏也不怕的“底气”。

家委会违规收费事件密集发生，不过是家委会内在问题集中爆发的一个缩影。因此，仅仅对家委会违规收费等问题进行就事论事式的处理，并不能彻底解决问题。毕竟，家委会下次换个方式再行收费的案例，也不鲜见。关键在于，要针对大多数家长的意志被选择性忽略甚至被“遮蔽”的突出问题，通过制度和机制变革，规范家委会选举，选出真正符合民意、敢对违规要求说“不”的家委会领导。同时，强化对于家委会的常态化监督监管，防止家委会成为少数人和老师、校方进行利益勾兑的工具。