中青网评：当谣言插上AI的翅膀，信息安全不能袖手旁观

2025年，新一代人工智能从实验室走进人世间。网上网下，人人都在谈大模型、个个都在议黑科技，从DeepSeek应用到“杭州六小龙”的思考，AI话题已经和柴米油盐一起，成为寻常生活里的日常。不过，AI虽好，它也是一把“利刃”，用好了快刀斩乱麻，用坏了也是伤筋又动骨。最基本的一个逻辑是：由于AI在进行深度学习与内容生成时，是基于现有的互联网内容，若其获取的信息存在问题，那么，它生成的内容因此牵连。

水浑浊，源不清。我们不妨看几个具体的案例：比如，近期网络上流传“覃悦晴于2025年2月23日被活埋”的谣言，并结合AI生成内容试图渲染恐慌情绪，后经核查为假，网传图片为旧闻图片。又比如，“80后死亡率已超70后”的假消息引出“AI幻觉”问题，AI生成内容的真实性、可靠性常存疑。据南都大数据研究院不完全统计，2024年搜索热度较高的50个国内AI风险相关舆情案例中，超1/5与AI“造谣”有关。

正本清源，才能渠清如许。2月21日，中央网信办发布2025年“清朗”系列专项行动整治重点。明确提出整治AI技术滥用乱象，突出AI技术管理和信息内容管理，强化生成合成内容标识，打击借AI技术生成发布虚假信息、实施网络水军行为等问题，规范AI类应用网络生态。虚假信息及网络谣言在AI的加持之下，其杀伤力呈现出几何级的变化。一个共识可能会越发清晰：生成式AI技术加剧了网络谣言的欺骗性，权利受损的个体维权需投入大量时间与经济资源，维权成本越来越高，治理谣言须法律与技术双重干预。

今天，全球人工智能技术发展已从科学家推动转为研发应用推动。于是，一个怪圈日渐成型：网络灰黑产等不断给AI“投喂”大量虚假或劣质信息，而“迷信”AI的人则借助这个“超能生产工具”生产出大量不经考证的信息产品。这些谣言类的信息产品一旦贴上平台或者媒体的标签，又深度“投喂”给AI的数据库，最终，我们就深陷在谣言等虚假信息的茧房之中。学界频频提及的“AI幻觉”与“机器欺骗”，指的就是“AI会胡乱拼凑或虚构一些事实，让其生成的内容显得合理、自洽”。一方面是AI自己本身就有“胡编乱造”的“本事”，另一方面是别有用心的人给AI塞进海量的网络谣言，可想而知，这个怪圈的破坏力之于亿万网民来说，无人幸免、无可幸免。

AI不是神仙，独立思考不能躺平；AI类谣言不是玩笑，公共治理不能旁观。

AI越是发展，数据真实越发要紧。换言之，被污染的真实信息在AI魔幻式“调教”之下，已然是触及网络信息安全的核心命题。当下，人工智能从感知向认知、从分析判断式向生成式、从专用向通用转变，进入快速发展的新阶段。人工智能技术和应用迅猛发展，已经深入到经济社会的方方面面。因此，确保内容的质量和真实性尤为重要。正因如此，两件事情可谓当务之急：一是互联网信息库当为AI提供“清洁能源”，尤其是作为主流媒体，要时刻注意避免内容输出的导向风险，努力向互联网注入大量权威、事实准确的内容，为AI提供丰富且优质的语料库。二是监管部门须革新监管手段，提升监管力。“第一责任人”的平台监管力度亟待进一步提升，持之以恒地打击黑灰产账号，严控AI生成内容对社区的影响。

机器永不眠，科技无止境。有人因“AI主播”“AI医生”“AI公务员”“AI面试官”的上岗而倍感焦虑，但更多人深信人文关怀、复杂决策、价值判断等领域“人”的独特力量。抛开科技伦理与未来畅想不说，要让新一轮技术革命真正驱动世界的发展，我们不妨从“小处”做起：站在信息安全的高度，用行业自治与监管执法的双向力量，尽责尽力地为AI信息库激浊扬清、正本清源。（邓海建）