兼容超越，建设符合国情的碳足迹管理体系

中国青年报客户端讯（中青在线记者 郭可欣 实习生 任君）10月1日，我国产品碳足迹核算标准通则国家标准《温室气体 产品碳足迹 量化要求和指南》正式实施。该标准充分借鉴国际标准化组织ISO发布的国际标准《ISO14067:2018温室气体－产品碳足迹－量化要求及指南》，为我国产品碳足迹核算国际互认奠定了基础，同时增加数据地理信息内容，立足国情进行创新。

建设符合我国国情的碳足迹管理体系，是推动我国经济社会绿色低碳发展的内在需求。党的二十届三中全会审议通过《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》，强调“构建碳排放统计核算体系、产品碳标识认证制度、产品碳足迹管理体系”。今年6月，生态环境部等15部门联合印发《关于建立碳足迹管理体系的实施方案》，明确“发布重点产品碳足迹核算规则标准”“建立完善产品碳足迹因子数据库”。

日前，中国科学院青岛生物能源与过程研究所（简称“青岛能源所”）正式发布全球首款基于地理位置开展全生命周期碳足迹评价的GIS-LCA技术与软件。这是我国首款贯彻产品碳足迹核算通则国家标准的软件，实现了国家标准的工具化。研究团队主要人员，青岛能源所研究员、首席科学家田亚峻接受中青报·中青网记者采访时表示，建设符合国情的碳足迹管理体系，要对国际标准进行“兼容并超越”，进而开展我们自己的标准建设、工具开发和数据建设。

碳足迹，是用来衡量个体、组织、产品或国家在一定时间内直接或间接导致的二氧化碳排放量的指标。产品碳足迹，计算的是产品从原材料加工、运输、生产到出厂销售、废物处理处置等全生命周期所有环节所产生的碳排放量总和。

“过去开展中国能源战略研究，我们采用国外的工具和国际的标准来进行我们国家相关的碳足迹、碳排放计算，发现它对我们国家不太适用”“很难拿到一个精确的、准确的、令人信服的数据”。当前，国际碳足迹核算标准由欧盟主导，普遍采用国家平均因子数据，不完全适用于我国幅员辽阔、空间发展不均衡的现实国情。“我国提出的‘3060’双碳目标，正需要一个计算精准的碳足迹评价方法体系，来帮助国家从量化的角度，有序科学地推进减碳行动。GIS-LCA就是把科研和国家的重大需求相结合的成果。”田亚峻说。

目前，核算碳足迹使用最广泛、最基础的方法是全生命周期碳足迹评价（LCA）。GIS-LCA首次提出将生命周期评价的四个阶段与地理信息系统完全融合，将数据空间化，将评价对象、单元过程与地理信息、地理范围相关联，“评价过程在哪里发生，地理信息就在哪里”。通过空间一致性的计算，得出具有地理信息的碳足迹结果，“就可以进行本地化评价，而不是抽象的评价。”

不考虑地理信息开展碳足迹计算是不合理的。田亚峻举例：以一个国家的平均数据来计算一个企业的碳足迹是很不合理的；按照平均数据来评价生产水平不同的企业，技术先进的企业就会吃亏。“最终，公平性就会出现问题。”

GIS-LCA还可应用于产业链、供应链的管理及优化。“如果我们能做到企业级数据，构建起的模型就是精确的产业链、供应链。”田亚峻介绍，有了空间的要素，碳足迹可以被表达在地图上，从而得到碳足迹的转移路径，碳排放在哪里，哪个链条的碳排放最高等重要信息。以浙江省乐清市的电力电气产品碳足迹评价试点为例，通过GIS-LCA软件深度分析形成的乐清市电工装备供应链产品碳足迹“一张图”，可以清晰识别产品生产和使用阶段等产业链减碳的关键节点，为政府开展减碳决策、政策制定提供系统科学的技术支撑。

构建符合国情的碳足迹管理体系，也是有效应对国际涉碳贸易壁垒、提升我国产品低碳国际竞争力的必然要求。谈及如何使包括GIS-LCA在内的符合我国国情的碳足迹管理体系在国际层面获得互认和互通，田亚峻强调，互通的前提是建立起自己的方法论、标准和工具。“虽然中国产品碳足迹管理体系现在面临挑战，但西方标准体系也还有待完善的空间。我们只要秉承‘兼容并超越’的理念，就可以建设更加科学的，具有中国特色、符合中国国情，并且未来要适用全球的碳足迹管理体系。”