​青平：“小伙地铁遭老人殴打”事件反转 看清真相前需理性发声

8月9日，青岛市公安局地铁分局发布情况通报，详细说明了近日在网络上引起热议的“小伙因拒绝让座被老人殴打”事件。通报显示，在地铁乘车过程中，23岁的和某城对69岁的翟某绪进行了滋扰辱骂，随后双方发生了肢体冲突，过程中和某城扯破翟某绪上衣，翟某绪击打和某城面部，并造成和某城右侧鼻骨粉碎性骨折。警方对和某城处以行政拘留处罚，对翟某绪采取刑事强制措施。此前网传让座争执不实，事件迎来反转。

而此前网传的是：山东青岛地铁3号线上，疑因座位起争执，一名年轻人被老人殴打，导致口鼻出血。在碎片化的信息面前，许多人容易被不充分、不完整的信息误导，进而产生偏见与臆测。未经核实的猜想在网络上迅速传播，易引发公众情绪的波动与误判，导致对事件本质的扭曲和误解。人们口中常提的公平公正，有时却悄然演变成了滋生片面偏见与误解的土壤。

在这场冲突事件中，双方行为均显露出不当之处，而非单方面责任。涉事小伙并非此前网传的“无辜受害者”。通报明确指出，和某城上车后，对周围多名乘客进行言语滋扰。而后又对翟某绪进行了滋扰辱骂，这一行为直接导致了事件的升级和双方冲突的爆发。还需说明的是，老人应对小伙滋扰的行为也显得有些过激，使他从受害者身份转变为施害者，也由此受到了刑事强制措施。

对于网络当中的旁观者而言，在享受网络言论自由带来的便利与畅快之时，也应当意识到伴随而来的责任与影响。在真相未明之时，还需秉持理性态度审视社会事件。尽管许多人对老人暴力行径进行谴责，是出于维护社会公平正义的好意，但事件明晰之后才发现，自己一片好心却办了错事，这在一定程度上，反而使自己站到加害者一列。

在错综复杂的舆论场中，根据刻板印象脑补的信息，容易扭曲真相。在真相浮出水面之前，还需理性发声。