62.9%受访者认为越是守规矩的人越敢担当
当被评价“中规中矩”,73.9%受访者表示开心
中青报·中青网记者 杜园春
实习生 韩子涵
谈及 “守规矩”,有些人觉得它往往代表墨守成规、明哲保身,规矩人很难做到“敢担当”。你如何看待“守规矩”与“敢担当”的关系?前不久,中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com),对2002名受访者进行的一项调查显示,与上述有些人的刻板印象不同,62.9%的受访者认为“守规矩”和“敢担当”二者并不矛盾,往往越是守规矩的人越敢担当。
当被评价“中规中矩”时,73.9%受访者会开心
“如果有人评价我‘中规中矩’,我会很开心。”景鸿是浙江大学本科生,读的是强基计划汉语言文学(古文字方向)专业。他分享,一次与家人一同外出时遇到一个长辈,对方评价他“中规中矩,做事有条理讲分寸”,他当时特别高兴。
“我就是这样一个人,平凡、普通、守规矩、不逾矩。‘中规中矩’这个词就挺符合实际的我。”80后魏辛迪现在是一名大学老师,工作上恪尽职守,常嘱咐学生们要遵守校规校纪。
调查显示,当被别人评价“中规中矩”时,73.9%的受访者会开心,觉得“我的做人原则被认识和肯定了”;26.1%的受访者则不太开心,“可能人家觉得我有些死板”。受访90后对“中规中矩”的评价普遍更为认同,这一比例为75.8%,其次为受访80后(75.7%)。
00后传播学专业的大学生唐菀不太喜欢被这样形容,“在我的理解中,当别人说我‘中规中矩’时,就好像是说我呆板、没有灵气、思路不开阔。我一直想成为一个特别有个性的人,能打破常规。”
中国人民大学马克思主义学院副教授王来金不否认,在当下的社会语境中,“中规中矩”确实具有双重含义,它既能指一个人做事规范,完全符合社会要求,为他人所认可;有时也暗示一个人僵化保守,缺乏创新和灵活性。这两种理解都存在于社会观念之中。
70后韩木贞从事教学工作30余年,他认为,不管被评价为“中规中矩”是好或坏,都应客观对待,从中学习和成长。“如果评价是积极肯定的,我会感到满意和自豪。如果评价带有批评意味,虽然难免会失落,但是我会反思自身的不妥之处,有则改之,无则加勉。”
“守规矩”和“敢担当”互为补充、相辅相成
“守规矩”和“敢担当”常被放在一起讨论。韩木贞分析,二者不是非此即彼的,而是互为补充、相辅相成的关系,它们共同构成了现代社会的价值观念和行为准则。“只有在普遍遵守规矩的前提下,才能更好发挥个人和组织的作用,促进社会进步。同时,一个正常的社会也必须有足够多的敢于担当,才能更好地体现规矩和法律的价值,确保社会和谐发展。”
对于“守规矩”和“敢担当”两者的关系,62.9%的受访者认为二者并不矛盾,往往越是守规矩的人越敢担当;24.9%的受访者感觉有些矛盾,守规矩的人通常会比较怕事。分析学历差异,本科学历受访者认为“不矛盾”的比例相对最高(64.5%),研究生(硕博)学历受访者相对最低(53.7%)。
景鸿觉得,一个自觉的人既能守得规矩,又能敢于担当。“在军人心中,人民大义为先,抢险救灾第一个冲上前,是为敢担当;践行军令如山,服从命令听指挥,是为守规矩。”
中国人民大学马克思主义学院副教授王来金认为,“敢担当”意味着勇于承担责任,这本身就是遵守规矩的一种表现。“守规矩”不仅是要遵循现有规则,更是坚守规矩设立的初心和其核心价值。所以,当现有规矩不再适应社会发展,勇于担当做出改革和创新,建立新规矩,是更高层面的“守规矩”。他表示,“守规矩”是基础,“敢担当”是在此基础上的积极行动。“通过这种辩证统一,才能够在尊重传统的基础上推动社会的进步和发展。”
受访者中,00后占15.4%,90后占45.3%,80后占32.7%,70后占5.5%,其他占1.1%;共产党员(含预备)占17.4%,共青团员占27.0%,民主党派成员占6.8%,普通群众占48.4%,其他占0.4%;学历为高中及以下的占4.9%,大专/高职的占20.7%,本科的占69.7%,研究生(硕博)的占4.7%。
(应受访者要求,景鸿、唐菀、韩木贞为化名)