治理天价彩礼现象不能脱离法律框架
据《中国青年报》报道,近日,江西省崇义县出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制,推进婚俗改革,给新人家庭提供子女入学、交通出行、健康体检等正向激励。其中“零彩礼”“低彩礼”夫妻的子女(含农村户口)持礼遇卡可在学前、义务教育阶段,在全县范围内按照第一顺序择校入学,该消息引发热议。
天价彩礼不仅影响年轻人的婚姻和幸福,也加重了家庭负担。必须治理天价彩礼现象,已然成为社会共识,各级各层面以及不少地区都出台了相关文件与举措,以期把天价彩礼的高价格“打下来”,让彩礼重归其传统礼仪象征的本意。
崇义县出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制,通过各种举措移风易俗,这样的初衷显然是值得肯定的,可其中“低彩礼子女优先入学”的规定却引发较大争议,舆论担忧此规定会否影响教育公平。一条稍显“出格”的规定,虽说并没有让该县治理彩礼问题的努力付诸东流,却也让当地感受到了不小的舆论压力。这给崇义县和所有推进天价彩礼等问题治理的地区提了个醒:移风易俗并非一蹴而就的工作,即便再想尽快出成绩、见效果,也不能丢了依法而行这一基本前提与准则。
天价彩礼现象与当地的经济发展水平、人口结构、观念认知等密切相关,且很大程度上并不涉及法律问题。因此,在对非法律层面的陈规陋俗进行治理的过程中,就必须要注重方式、方法,不可寄希望于通过一纸强行规定来粗暴解决问题。
比如,有些地方将医保待遇、退休养老金发放、村集体补贴等民众依法该享有的权益与移风易俗工作挂钩,还有些地方通过限制小孩上学等方式来“要挟”大人摒弃陋俗。事实证明,这些程序不规范、合法性不足的“土方子”往往事与愿违,也会成为舆论批评的靶子。
在有关移风易俗工作的建议中,变惩罚性条款为激励性举措常常被提及。崇义县“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制着重从奖励方面入手,显然也是吸取了此前其他地方相关举措引发舆情风波的前车之鉴。然而,该县激励性的举措依然引发争议,这说明在出台奖励性措施的过程中也必须依法依规而行,不能为了推进某一项工作,而损害其他群体的正当权益,尤其是教育、医疗等关乎群众切身利益,民众对其公平性、平等性尤为注重的领域。
一旦这些领域的相关权益被当成推进移风易俗工作的“筹码”,无论是奖励还是惩罚,都容易逾越法治的轨道,让治理的程序正当性与手段合法性丧失。
治理天价彩礼现象不能脱离法律框架。宣传倡导为主,适当激励为辅,通过典型树立、榜样带动等方式,循序渐进、春风化雨以改变民众的认知与理念,让他们自觉与天价彩礼告别,虽说可能见效稍慢,但在移风易俗的过程中,舍此别无其他捷径。那些看似立竿见影的“硬举措”,不仅因为缺乏法理依据而难以持久,且往往容易出现反弹、复发等后遗症,最终也是“治标不治本”。
夏熊飞 来源:中国青年报