面对“假唱”风波，真相不该遥远

    黄帅

    最近，舆论场上再次出现关于艺人“假唱”话题的讨论。据新华社日前报道，记者从上海市文旅局执法总队了解到，他们已经关注“五月天演唱会被质疑假唱”舆情：“市文旅局执法总队对此次涉嫌‘假唱’舆情高度重视，已按照《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查，待有关情况依法核实后，将及时回应网友关切。”

    面对“假唱”风波，真相不该遥远。不论是专业的调查和鉴定机构，还是经常听演唱会的观众，想判断歌手是否假唱，其实并不困难。不论是收音效果，还是音色气息，真唱与假唱都会有较为明显的区别。因此，不少人在讨论上述事件时，并不仅是在“细究”涉事艺人到底有没有假唱，而是对这类现象进行批评与思考。

    在过去很长一段时间里，娱乐圈中的一些人，对于假唱的态度，谈不上深恶痛绝，只是承认其客观存在，甚至觉得它也有一定的“价值”。比如，在一些娱乐节目、文艺晚会的录制中，由于现场环境和录音技术的限制，真唱的效果确实远不如“对口型”。因此，假唱就成了一些人默认的“潜规则”，甚至根本不觉得假唱是不专业的、令人羞愧的。但是，随着近年来收音技术的提高，以及人们的口味愈发挑剔，想再拿过去的假唱理由来搪塞观众，恐怕就很不合理了。事实上，已经有越来越多的粉丝，对于明星艺人提出过最基本的要求：可以唱得不好，但一定不能假唱。

    或许，某些“圈内人”哪怕真的在假唱，也不承认自己在欺骗观众。因为，在简单的“对口型”之外，现在还有一种比较隐蔽的“半假唱”手段——通过混音来以假乱真。歌手也会唱一点，不能说完全没有“原声”，但更多的声音，是早就录制好的“标准版”。如果不仔细辨别，有时还真不容易听出歌手是在假唱。

    然而，实事求是地面对观众，应该是艺人的基本素质，也是行为底线。从是否假唱的问题上，我们也能看出歌手的职业水准。狂热的粉丝也好，“路人型”的观众也罢，只要花钱去买了演唱会的门票，就是要看歌手的现场表演。一些对观众负责、专业水平高的歌手，不仅会全程真唱，还会从台上走到台下，到观众席里去唱，还跟观众进行互动。如此一来，不仅证明了自己是在真唱，还能让演唱会的氛围愈发热烈，赢得更多观众的喜爱。

    因此，假唱可谓百害而无一利，只有真唱，才能体现歌手的实力，并展现出其对观众的尊重与负责。当然，我们也不能止步于谴责某些人假唱，还要分析其中的原因，进行深入思考。

    一般来说，成名多年的歌手，不可能凭借假唱技术获得声誉，还是有一定的演唱功底和水准的。但是，他们未必能时时刻刻保持高水准，身心状态也会影响其演唱水平。比如，很多歌手都很害怕在登场前夕感冒，一旦嗓子哑了，就难免发音不准，但如果不唱，或者唱得不好，又怕丢了形象，只好选择假唱。还有某些歌手，可能对于这场演唱活动重视程度不够，认为它不值得认真演唱，只是走过场。在这种心理的作用下，歌手也容易选择假唱。

    还有某些假唱者，是认准了观众不会发现真相或不会在意假唱的心理。不可忽视的是，如今确实有一些狂热粉丝，对于“爱豆”的袒护，已经到了不在乎公序良俗的地步。哪怕是“爱豆”公然假唱，他们也认为这是真唱，甚至极个别人做了违法乱纪的事情，粉丝们还是不肯说一个“不”字。这种畸形的粉丝文化，也让一些歌手或艺人，不太在意假唱行为。殊不知，如此做法，实际上伤害的还是自己的形象，让真正理性的粉丝难以接受。

    可以说，现在观众的眼睛都是雪亮的，耳朵也都是敏锐的。与其用假唱或“半假唱”糊弄观众，不如真诚地一展歌喉。就算一时遮遮掩掩，迟早也会真相大白。