“招弟”改名难不难，统一规定很关键

不久之前，一篇题为《当“招弟”决定改名》的新闻报道，写出了被家人起名叫“招弟”的年轻女性芃芃从决定改名到完成手续的坎坷历程。芃芃摆脱“招弟”标签的故事，既让人感慨于她在成长过程中遭受的不公对待，也让“改名”这件事受到了更多关注。

这则新闻刊发后，不少与芃芃有类似经历的人都站出来，讲述自己的改名经历。在这些故事中，我们不难发现：尽管法律规定成年人有自主更改姓名的权利，但如果一个人真要改名，却常常会遇到各种麻烦。

曾是“招弟”的芃芃初次提交改名申请时，就曾被派出所民警拒绝，对方说“叫这个名字的多了，这是一个很正常的名字”。后来，对方又要求她提供父母结婚证等各种不必要的文件。在某地政府官网的互动版块上，名为“群娣”的女子也留言说，她从2020年到2021年先后两次向当地派出所提交改名申请，被不同理由驳回。这些事实都说明：在实践中，改名并不总是一件轻松的事。而这一现状，实际上与相关法律法规有待完备和衔接有关。

从1980年代的《民法通则》，到2021年正式生效的《民法典》，都明确规定公民有更改自己姓名的权利。不过，具体规范这一行政登记事项的法规，却是制定于1958年的《中华人民共和国户口登记条例》。对于更改姓名一事，该条例说得十分笼统，没有对具体程序作出明确规定。因此，在实践中，能否改名、如何改名的具体标准，需要由地方性的户口登记管理规定决定，其中的自由裁量权，则普遍掌握在基层办事单位手中。有些时候，想要改名的公民可能多次提交申请材料，依然无法成功。

规范不明确、标准不统一，让改名一事缺乏确定性。在某社交网站上，改过名的人发帖分享经验，很多人不约而同地提到：想要成功改名，要有足够的耐心去跟办事单位“磨”。这一现状，既给那些确实需要改名的人带来了额外负担，也不利于有关部门提高办事效率，优化行政流程。立法机构与民政主管部门还应注意到相关情况，研判可行的解决方案，早日给改名制度打上“补丁”。

从法理和常识上看，改名这件事当然不能儿戏。虽然《民法典》和早前的《中华人民共和国户口登记条例》并未规定改名的条件，但如果任何人随时想改名就能改名，难免给社会管理体系带来混乱。从这个角度上看，各地在实践中普遍要求改名者提出正当理由、证明自己没有犯罪记录或民事纠纷、承诺只改一回等，是有现实合理性的。通过这道“门槛”的筛选，也能尽量避免改名权利遭到不合理滥用。

“门槛”的存在固然必要，却不能无限增高。从情理上看，只要改名者能证明这个名字给自己带来了不适与不便，有关部门便没必要强行驳回。而在法理上，上级主管部门不妨跟上时代，适度扩大原来仅包括重名、用字粗俗等少数情况的“正当理由白名单”，将涉及性别歧视、寓意联想不佳等越来越常见的改名原因纳入，进而消除实践中的模糊空间。

当代社会，人们常说自己“不喜欢被贴标签”，但是，人人都有的姓名，是每个人都摆脱不了的“标签”。对个人和社会而言，这个“标签”不可或缺，需要被认真对待。