“普自信”不该成为挑动性别对立的火药 | 夜读

“普自信”不该成为挑动性别对立的火药

南向歌

来源 中青评论（2021年4月06日）

一名高校教师的征婚帖，在网上引发诸多议论。清华大学“姚班”毕业、计算机“天才”、月入5万元……这个名叫张昆玮的青年科研工作者，他身上的种种标签，或许本身就具有一定话题因素。然而，真正令其卷入舆论漩涡的，恐怕还在于其偏胖的身材。在张昆玮发布征婚贴的平台上，一些网友将这个帖子收藏到了“矮矬穷劣质气囊纪实”“中华男性魅力时刻”等带有明显贬低意味的话题中。

有人引用一档脱口秀节目的台词讽刺：男人为什么看起来那么普通，却可以那么自信。作为当下最流行的网络“黑话”之一，“普自信”无疑生动地表达了一种社会观点，让不少人“感同身受”。那么，张昆玮的网络征婚，难道真是一个“普自信”的负面样本吗？

实事求是地说，张昆玮的身材并不理想。放在健康生活的现代视角下，偏胖身材不仅意味着其外形不够帅气，也可能意味着他缺乏自我管理能力，这显然是其网络相亲的减分项，对此不必避讳。但是，正所谓人无完人，每个人都有缺点。对于网络相亲而言，真实地展现自己的优势与缺点，显然比有意识地夸大优点、掩饰缺点，来得更加坦率，也更具诚意。互联网征婚的特点，正在于让潜在应征者在有限时间内尽快了解对方。

作为伸张女性权益的口号，“普自信”本有积极意义。现实中，一些男性平时不尊重女性，漠视女性应有的权益，动辄以“大男子主义”的姿态压制女性的合理诉求。这正是“普自信”针对的社会现象。让男性和女性在平等竞争环境中参与社会生活、开展友善的人际交往，是“普自信”应具有的面向。

但是，“普自信”并不是立足于对男性的贬低与嘲讽。对于一个人的缺点，具体地指出其不足即可，扩大到对其品性的全盘否定，恐怕就是情绪宣泄了。虽然那些攻击张昆玮“普自信”的人，可能本就不属于这则征婚帖的潜在应征对象，但这无疑进一步影响了张昆玮的情绪，以至于他在随后的回应中说目前不会再考虑第三次发帖征婚了。

一段时间以来，性别议题似乎成为网络流量的“抽水机”。每每类似话题出现在舆论场上，总会引发站队，总会引起纷争。这当然与人们对性别关系天然的好奇心和关注度有关，但也暴露出某种渐显浮躁的风气。不知道从什么时候开始，在网络上诉说的欲望大过倾听的理智，一些人不再理解“男人来自火星，女人来自金星”的差异，而只在乎自我表达的本能。

其实，作为无论是在学术界还是市场上都取得认可的佼佼者，除了身材的不利因素，张昆玮有着不少闪光点。然而，即便是这样的精英人才，在尝试网络相亲时依然遭受不止一次的打击，也让人们反思如何为年轻人达成婚恋关系开拓更理性、更畅通的渠道。诚然，婚恋议题本身就具有极强的主观性，每个人都会有不同的价值取向，但撮合相似的价值取向而不是扩大价值冲突，是相关从业者和组织应当秉持的理念。

从张昆玮的经历来看，究竟是把征友者放在一个仿佛待价而沽的展示台上，被人指指点点直至“体无完肤”；还是搭建相对私密又保证信息真实的平台，让真正有诚意的人参与其中，答案似乎不言自明。

正如张昆玮在回应中所说，在性别议题中，男性同样面临着选择压力，性别问题的受害者也包括男性中沉默的大多数。如果讨论性别问题，只是沿袭对立视角，使劲儿地渲染男性与女性不可调和的矛盾，那么除了增加无用的网络流量，制造口水话题，对真正的性别平等并无裨益。不管怎样，性别只是区分社会群体的一种指标，男性和女性的共同成长、共同成熟，才是社会增加合力的必由之路。

主播  江力彬

剪辑  程凯帆

视觉 穆静