同学称葛宇路已从中央美院毕业 “葛宇路”仍被标记在地图上

　　封面新闻记者 许雯

　　如果按葛宇路所说，中央美术学院对他的“记过”处分与“葛宇路路牌事件”无关，那他私设路牌一事是否该被追责、是否还会被追责？这个追问，7月29日再次成为热点。而在喧闹的背后，已被更名为百子湾南一路的“葛宇路”也并未安静的存在。

　　在北京的泛CBD区域、在这个与北京最高建筑“中国尊”直线距离不足千米的地方，这条全长不足500步的“人车混行”的小马路，依然车来车往，而新换的路牌也依然会不时被经过的路人打量。而在多个电子地图平台上，“葛宇路”这条“假路”也依然存在。这种“印记”，就像7月29日封面新闻（thecover.cn）记者回访时无意听到的对话一样--“百子湾南一路？”“对！路牌换了！就是那条葛宇路”。

　　葛宇路同学接受采访 称本次处分与“路牌事件”无关

　　对27岁的中央美院硕士研究生葛宇路来说，7月29日可能成为他的一个“分水岭”。此前，身为2014级硕士、正面临毕业的他，几乎已成为网络名人。即便遭遇争议，但并无消息披露其被处分。7月29日，关于他被记过的消息“刷屏”，所造成的影响并不仅仅是葛宇路的手机被打爆，下午开始便不再接陌生电话。更深的影响恐怕还在于他是否还会受到有关部门的“处理”？毕竟至今，他“私设路牌”一事，官方还未公布是否已追责的消息。而早在7月13日，也就是葛宇路路牌被拆当天，北京市朝阳区双井街道办事处有关负责人就曾表示，将对当事人追责，并表示“此事将由相关职能部门负责”。

　　封面新闻同时注意到，其实在路牌被拆8天前，也就是7月5日，中央美术学院就已决定给予葛宇路处分。这个时间就写在中央美院“央美学纪（2017）5号”，这个在网络上被热传的文件上。关于这个处分，中央美院表示，实验艺术学院2014级研究生葛宇路因违反校纪校规，根据《中央美术学院学生违纪处分条例》等规定，结合相关院系和部门提供的事实材料和处理建议，经学校合议研究，决定给予相应违纪处分，现申诉期已过，公示如下：该生严重影响学校教育教学秩序、生活秩序及公共场所管理秩序。根据《中央美术学院学生违纪处分条例》第十六条，经学校研究，决定给予葛宇路记过处分。但是，“第十六条”到底是什么内容呢？中央美院也并未透露，同时也没有公布葛宇路违反校纪校规的具体事由。7月29日下午，封面新闻记者就此致电中央美院，但电话无人接听。

　　葛宇路究竟因何被处分？在接受媒体采访时，葛宇路表示处分决定与路牌没有关系。他的回应是否可信呢？7月29日下午，封面新闻联系到葛宇路的同学、中央美院实验艺术专业一位不愿透露姓名的学生，她表示记过处分与路牌一事“完全无关”。

　　但一开始，她也曾相信了葛宇路是因“私设路牌”被处分的说法，“我和系里的同学上午看到了网上的新闻，还在微信群里讨论说为什么学校会这样？因为路牌就处罚学生？后来系里的老师在群里说，你们好好看看通报落款日期，根本不是这么回事。”封面新闻注意到，中央美院通报文件落款时间是7月5日，而引爆葛宇路事件的导火索——知乎帖子《如何在北京拥有一条以自己命名的路》引起众人注意的时间则为7月11日前后。“稍微有一点点考据，看一下落款日期，就知道不是这么回事了。”该同学说。

　　她同时透露，葛宇路受处分是因今年早些时候另一件引发争议的事所致。她告诉封面新闻，葛宇路此前曾担心因为记过处分而无法毕业，但如今他已拿到毕业证和学位证。但对于这一说法，记者未能从学校得到证实。

　　“葛宇路”路牌被拆半个月 葛宇路还在地图上

　　7月13日下午，封面新闻记者曾现场直击双井街道拆除葛宇路路牌的全程。10天后的7月23日，4个“百子湾南一路”新路牌，被安装在葛宇路的东西两端。而直到目前，这条路依然在被谈论。7月29日，记者回访“葛宇路”，恰巧在道路东侧新设立的“百子湾南一路”路牌下，听到两位北京本地阿姨的谈论，“路牌倒是换了，但葛宇路也叫惯了。”“不知道这孩子会不会被处理？但他真倒是出名了！”就在这条路上，记者手机查询发现，在谷歌地图、腾讯地图等对个电子地图平台，“葛宇路”依然存在。

　　7月29日，在中央美院贴吧等网络平台上，葛宇路被记过的消息也引发了热议。甚至还有帖子披露其早年在湖北美术学院就读时的“恶搞”。帖文称葛宇路在湖北美院曾一夜之间把“葛宇路”喷在校门口的墙上和地上以及海报栏、厕所、黑板等多个角落。而封面新闻注意到，这一说法此前已得到葛宇路本人的证实。在中央美院官方微信此前发布的一篇文章中，葛宇路就曾提及此事。对于葛宇路的这些行为，网友褒贬不一。有人表示对学生应多包容，也有网友评论认为，艺术创作不应跨过道德边界。