批评者：美国退出巴黎协定是自我孤立行为

　　中青在线华盛顿6月2日电（中国青年报·中青在线驻美国记者 刘平） 特朗普总统当地时间6月1日下午在白宫宣布美国退出《巴黎协定》，并立即停止执行所有协定条款。部分支持者对此表示欢迎，也立即招致包括其前任奥巴马在内的一批美国人士的严厉批评。

　　在特朗普宣称的退出理由中，有一条是，“巴黎协定对美国是惩罚性的，对中国、印度等排放国的要求却没有任何实质意义。中国可以在未来13年持续增加排放，而印度将因减排承诺获得数以10亿美元计的巨额外援”。特朗普说，当美国签署协定时，全世界都在鼓掌。他们如此高兴，一个最简单的原因就是，该协定使美国在经济上陷于非常不利的境地，这将使美国财富大把地撒给其他国家。这一给美国经济带上镣铐的做法不是“美国优先”，而是牺牲美国去赢得外国资本和全球化活动分子的称赞。

　　特朗普称，外国和外国领导人正因此在看美国的笑话，他当选总统是“代表匹兹堡而不是巴黎的民众”。特朗普表示，美国有20万亿美元的国债，城镇无钱去雇佣警察或维护关键的基础设施，数百万人失业，而巴黎协定让应该投资在美国的资金却给了那些正抢走美国就业机会的国家。

　　退出巴黎协定是特朗普对奥巴马时代政策的重大逆转。奥巴马政府曾承诺，美国在2025年前将把二氧化碳的排放量相较2005年的水平减少26％到28％。

　　在特朗普仍在白宫发表这番讲话时，奥巴马已经发表了谴责声明。奥巴马在声明中说，特朗普此举有损美国的领导力。这种自我孤立的行为，将美国推入了世界上为数极少的拒绝未来的国家行列。仍留在协定中的国家将收获该协定所带来的新的工业和就业机会。奥巴马称，他相信美国的各州、城镇和企业将站出来，帮助为后代保护地球。

　　此前，包括参议院多数党领袖麦康奈尔在内的22名共和党籍参议员发表公开信，敦促特朗普“与巴黎协议一刀两断”。这些参议员在信中争辩称，“继续留在协议中会让美国面临严重的诉讼风险”，这些风险会让特朗普试图推翻“清洁能源计划”的努力变得复杂。在特朗普宣布退出协定后，麦康奈尔称，他赞赏总统和他的政府又一次有力地打击了奥巴马政府时期压制国内能源生产和就业机会的政策。

　　《纽约时报》文章分析认为，美国这个喜好大汽车、大房子、大空调，比世界上其他任何国家排放了多得多的二氧化碳的国家，退出了巴黎协定。据联合国统计，美国人口仅占全球人口的约4％，其所排放的二氧化碳却占全球历史总量的1／3。中国人口是美国的4倍，排放量约占全球的1／6。

　　按照协定条款，特朗普政府最早能够在2020年11月4日前完成全部退出手续，届时美国将选择新一任总统。（国际部编辑）