【关注】普京与特朗普第三次通话的弦外之音

图片来自网络

    中青在线北京5月3日电（中国青年报•中青在线记者 关健斌）俄罗斯总统普京和美国总统特朗普5月2日通了电话。这是特朗普今年1月20日入主白宫以来与普京的第三次通话，也是美国4月7日对叙利亚进行军事打击后两人的首次通话。此前，普特先后于1月28日和4月4日通过电话。

    执政百日以来，特朗普的不确定性未能让美俄关系克服下滑的惯性，众人猜测的俄美关系“春天”迟迟未现。这次通话，无疑又成了人们观察俄美关系何去何从的风向标。

    从俄总统官方网站的消息稿和美俄媒体的报道看，中国青年报•中青在线记者认为，可以用“半个小时、两个议题、一个约定”来概括这次“普特通话”。

    俄总统官方网站的消息稿并不长，消息称，“两国领导人就国际舞台上的系列热点问题加强合作进行了交流”。第一个议题是俄美在叙利亚危机背景下加强国际反恐合作的协调性，特别是激活两国外长沟通机制，确保叙利亚停火协议有效落实。双方认为，俄美的共同目标是为推动叙利亚问题解决进程创造条件。两国外长要迅速向两国总统汇报在这方面的努力进展情况。第二个议题是朝鲜半岛问题。俄方呼吁保持克制，并降低紧张度。双方商定共同努力，通过外交方式解决问题。这份消息稿最后称：“普京和特朗普都表示要保持电话联系，并利用7月7-8日G20汉堡峰会之机举行单独会见。会谈具有事务性和建设性。”

    通话后，美国国务卿蒂勒森表示，美方认为交谈“很好”“很有建设性”“非常非常有成果”。俄总统外事助理乌沙科夫也表示：“这是一次非常积极的会谈。真的，这是一次务实的交流。”

    克里姆林宫的这份消息稿，并未明确表明这次通话是由谁提议的。美国《华尔街日报》援引美政府消息源称，通话是俄方提议的，大约进行了半个小时，但没有任何突破。这位消息灵通的官员对《华尔街日报》称：“特朗普政府无法确信莫斯科在解决叙利亚冲突问题上的严肃性。”

    《纽约时报》报道则认为：“两人的通话应该有助于克服近几周以来的双边关系危机，开启两国相关合作。”该报道称：“特朗普就任美国总统后，俄美关系从最初的乐观转变为不确定，地缘局势的紧张又分散了两人的注意力，让双方都降低了预期。虽然大交易现在很难达成，但两国领导人都在寻找可能形成共识的领域，并就无法达成共识的议题继续谈判。”

    无疑，这次“不冷不热、不长不短”的通话，几乎彻底打破了一些分析家关于“普特会”可能在7月前举行的预测。尽管特朗普在竞选期间和就职后多次公开表示希望能与普京尽早会面，普京也强调“随时准备与特朗普会见”。几周前俄总统新闻秘书几周前也曾表示，不排除普京与特朗普7月前会面的可能性。

    俄外交部主管对美事务的副外长里亚布科夫4月19日接受《生意人报》采访时透露，为了避开美国国内反俄势力的“围剿”，两国外交部门一直在尝试以“非纸面”形式沟通，讨论两国元首峰会的所有可能方案，欲尽快实现两国领导人的会见，希望借助元首峰会把两国关系拉回正轨。但“普特会”却千呼万唤不出来。这次普特通话似乎表明，两人只能搭G20峰会的顺风车才能实现“第一次面对面”会谈。

    对此，俄联邦委员会议员普什科夫分析说：“特朗普不敢在G20峰会前专门与普京会见，是害怕因此遭受自己政敌的攻击。”俄媒体无奈地评论道：“友谊被推迟到了7月。”但俄上院外委会主席科萨乔夫却认为，普特第三次通话是有成果的，他说：“这表明俄美对话并没有原地不动，双方都希望推动它。但这必须建立在平等的基础之上。俄美关系发展虽然缓慢，但毕竟正在回归正确的议程。”

    时至今日，特朗普还没有完全走出“俄罗斯阴影”。敢于且善于冒险的特朗普，在处理对俄关系时不得不如同“小脚女人”一般谨小慎微。即便如此，美国参议院外交关系委员会主席鲍伯•科克5月1日仍然强调，关于特朗普竞选获胜中“俄罗斯印记”的调查还没有结束。

    痴痴等待特朗普在甜言蜜语后拿出实际行动的俄罗斯，却正在咀嚼“希望越大、失望越大”的酸楚。俄副外长里亚布科夫透露，俄美虽在蒂勒森不久前访俄时达成共识，要组建“走出死胡同工作组”，商讨两国这些年积累的“老大难问题”，但这一工作组的组成人员至今还未确定。

    所以，即便普京和特朗普7月初能如约相见，对两人这次“初见”的结果也没必要期待过多。可谓是：“普特见，或者不见，俄美关系就在那里，不冷不热。俄美吵，或者不吵，分歧就在那里，不多不少。俄美斗，或者不斗，实力就在那里，不增不减。针锋相对，或者隔空示好，面面相觑，前缘难续。”（国际部编辑）