法官意见出现分歧，印度卡纳塔克邦“头巾禁令”暂定继续实施

澎湃新闻记者 许振华 实习生 吴闫

当地时间10月13日，针对卡纳塔克邦高等法院禁止穆斯林女生在教育机构内佩戴头巾的决定，印度最高法院两名法官组成的法庭小组陷入分歧，指示要将有关上诉提交至印度最高法院首席大法官。因此有关禁令暂定继续实施。

当地时间2022年10月13日，印度新德里，一名律师在最高法院就头巾禁令做出裁决前轻快地走进最高法院。视觉中国 图

据印度新德里电视台（NDTV）10月13日报道，当日上午，印度最高法院大法官赫曼特·古普塔（Hemant Gupta）和苏丹舒·杜利亚（Sudhanshu Dhulia）对卡纳塔克邦高等法院关于“头巾禁令”的裁决陷入了分歧。法官古普塔驳回了反对戴头巾禁令的请愿书，而法官杜利亚则表示“非常不同意”。

报道指出，上述二人“存在意见分歧”，并建议由三名印度首席大法官组成三人法官小组来决定禁令是否延续。

在杜利亚法官看来，穿戴头巾与否与穆斯林女学生能否上学有关。“这（穿戴头巾）最终是一种个人选择问题，仅此而已。”杜利亚法官说道，“对我来说最重要的一件事是女孩的教育。（例如）一些地区的女孩在上学之前会做家务，（像）‘头巾禁令’的实施是否会让她们的生活变得更好？”

古普塔法官在他的裁决中则提出了11个问题，其中包括：上诉是否应提交给宪法法庭；大学是否可以决定学生的制服；戴头巾和限制头巾是否违反宗教自由（宪法第25条）；宪法第25条和第19条（言论和表达自由）是否相互排斥；卡纳塔克邦禁令是否侵犯基本权利；戴头巾是伊斯兰教的基本习俗吗？政府命令是否服务于受教育的目的？

“在我看来，答案是与（穆斯林社群的）请愿相反的。我驳回了上诉。”古普塔法官表示。

穆斯林学生的代表律师在最高法院辩称，阻止穆斯林女孩在课堂上戴头巾会危及她们的教育，因为她们将被迫旷课。代表卡纳塔克邦政府出庭的律师则辩称，引发争议的政府命令是“宗教中立的”。

据印度《觉醒日报》报道，此前在3月份，印度最高法院收到了23份反对卡纳塔克邦高等法院“头巾禁令”裁决的请愿书，并开始对这些请愿书进行审理。在针对卡纳塔克邦高等法院裁决的请愿书进行了连续10天的听证会后，印度最高法院于9月22日表示，针对卡纳塔克邦高等法院“头巾禁令”暂不作出裁决，直至10月13日才有了进一步的裁决。

据印度《帕斯卡日报》报道，杜利亚和古普塔两位大法官听取了卡纳塔克邦政府和穆斯林社群方面的论点。在向最高法院提交的各种请愿书中，有人指出，政府和行政部门在允许女学生信奉宗教方面存在歧视，这为法律和秩序的崩溃创造了条件。

卡纳塔克邦高等法院首席大法官里图·拉杰·阿瓦斯提（Ritu Raj Awasthi）领导的三人法官小组认为，“穆斯林女性佩戴头巾并不构成伊斯兰信仰中宗教基本做法的一部分”。卡纳塔克邦政府对于校服的规定“是宪法允许的合理约束”，学生们无权加以反对，并驳回了各种质疑“头巾禁令”的请愿书。

卡纳塔克邦的头巾争议始于今年1月初乌杜皮县的一所政府学院，有六名女生因为“戴着头巾”被禁止进入学校上课。学校管理层对此解释称“这不是校服的一部分”。穆斯林女生对此表示抗议，与印度教徒组织有关联的青年则通过佩戴象征着宗教的藏红花围巾开展反抗议行动。这随后演变成一场暴力冲突，警察不得不释放催泪瓦斯来控制局势。此后，争议也蔓延到卡纳塔克邦其他城市，许多地方都出现了抗议和骚动。

对此，卡纳塔克邦政府表示，所有学生都应遵守着装要求，禁止学生在课堂使用头巾、藏红花围巾以及“任何宗教旗帜”。2月5日,卡纳塔克邦政府发布通知，规定学生只能穿着经学校管理部门批准的服装，不得在大学内穿着其他宗教服装。