有了智能化还要机械化吗

　　智能化战争正在悄然登上世界战争的舞台。作为信息化高级阶段的智能化会完全取代机械化吗？

　　从哲学逻辑上看，智能化是对机械化否定之否定。智能化是对机械化的扬弃，决不是机械的否定。战争形态的转换是一个复杂渐进的历史过程。从战争发展史的演变过程来看，智能化战争需要从机械化战争那里继承合理的、有用的东西，才能以一种全新的方式获得实现。同时，智能化战争在继承的基础上，用它的革命性和先进性对机械化时代的军事进行脱胎换骨的改造，使其从单纯追求物质、能量这两大因素转到追求物质、能量、信息、智能四大要素及其有机结合上来，从而确立以信息、智能制约能量的释放，以信息、智能配置资源，以信息、智能筹建战场，以信息、智能武装军队的新观念，使机械化的武器装备、作战理论在信息智能技术的支撑下有一个质的飞跃。

　　从历史发展上看，智能化必须与机械化有机融合。任何战争时代的技术形态都是由多种因素构成的。智能化战争当然不是传统的“打钢铁”，但也不是纯粹的“打芯片”。尽管信息智能化技术的作用越来越重要，现代战争仍然会以“硬打击”和“软杀伤”相结合的方式进行。虽然以信息技术为基础的智能化武器装备的出现，从根本上改变了机械化武器装备原有的发展轨迹，使信息智能成为武器装备杀伤力构成的关键要素，但传统的火力和机动力依然是武器的基本功能。未来信息和智能成为战争的主要支柱以后，并不能不要物质和能量这两大支柱；信息化智能化武器仍然需要其他技术的支持，仍然需要与机动战、火力战紧密结合，快速机动能力和火力毁伤作用的充分发挥既以信息化智能化作用的充分发挥为前提条件，同时也为以智能化作战为主导的整体作战效能的发挥提供强有力保障。比如信息技术、智能技术虽然大大提高了武器的命中精度反应度，但要实现“打得准、打得远、打得快”，则要依靠作战平台和动力部分能力的提高，而要“打得狠”，则要依靠武器战斗部分威力的提高。可见，智能化并不排斥其他技术的应用。

　　因此，智能化是机械化的辩证的否定，相互之间的关系不是相互替代的关系，而是系统集成、技术融合的跃升。智能化是机械化的“大脑”，没有信息智能与火力、机动力的有机结合，机械化就会走进死胡同。而机械化则是信息化智能化的“载体”，只有战场信息的快速收集、传输和处理能力，而无兵力、火力的快速机动和杀伤打击能力，要取得胜利同样是困难的。新型机械化和智能化将是部队快速发展的两个车轮，把智能化与机械化割裂并对立起来，丢掉其中任何一个都将走入歧途。