“学校应教育师生尊重农民工子女，对歧视农民工子女的，要及时批评教育或处理。”9月14日，重庆市市长王鸿举提议改掉对农民工叫“棒棒”的称谓，引发了当地舆论的热情讨论，而这句此前一天生效的重庆市政府相关《规定》中的话语，却没有引起人们过多的注意。

　　据说，实施“进城务工农民权益保护”地方法规，在全国并不多见，重庆市领了风气之先。其亮点和引人关注之处，除了对农民工遭遇的现实问题，诸如社会保险、工伤保险、培训等进行了规定，还增加了“反歧视”条款，“对歧视农民工子女的，要及时批评教育或处理”。

　　表扬和批评都代表着一种导向，实际上反映的是社会管理者和主流意识所提倡、张扬的价值取向。在学校，这个见证生命成长、塑造灵魂的地方，孩子都知道了“歧视可耻”的道理，是不是一个平等、和谐时代来临的风向标呢？

　　现实是这样严峻，我们当然不该为此而过分乐观。在过去的半个多世纪，城乡分离造成的身份不平等，改革利益调整中的不均衡，使得歧视就像冰山一样压在了人们心头，痛苦而无言，沉郁而坚韧。正是在异样的目光里，农民工参与创造了城市和经济快速发展的辉煌。建筑业，高楼拔地而起；制造业，产品行销四海；服务业，精细快捷周到。农民工的汗水与迸发出的经济活力息息相关，农民工的身影早已融入了城市社会的过去、现在和未来。

　　因此，贡献大、歧视多的现实反差，让人刺目，让人深思。一个调查数据为这一声叹息进行佐证，来自重庆工商大学同学们暑期调查的数据表明，92%的被调查农民工认为城里人对自己有不同程度的歧视。

　　这是一个让人颇感沉重的92%，也是催促人们尽快改进现状的92%。所以，重庆市市长王鸿举呼吁，要把农民工当作亲兄弟姐妹，用爱让他们感受到家的温暖。现在重庆市民在思考，“棒棒”改为老乡、朋友，还是改叫老师、力哥？

　　歧视，代表着傲慢与偏见，与平等、文明、进步的现代社会理念格格不入。不歧视，是平等相待、相互关怀的起点。我们盼望，面对弱势边缘群体的冷漠眼神变得温暖、平和、亲切起来。

　　这是一个时代的转折点，一边是历经陌生、猜疑、隔阂的过去，一边是平等、融洽、和谐的未来，转变的时机已经到来，你准备好了吗？