2002年，我在《华夏时报》做记者，大约是8月中下旬的一天，《赢在起点》的一位作者给我打电话说他写了一本书，需要朋友们帮忙做点宣传。
我和该书的这位作者已经认识很久了，是通过朋友认识的，关系处得还不错。这样，他把宣传资料发到了我的电子信箱。这些资料，全部是介绍刘洁如何生活坎坷，如何从事婴幼儿早期教育，被誉为“中国第一月嫂”，创造了中国早期教育史上的5个第一……
看到这些材料，我觉得刘洁很了不起，是一个很值得宣传的人，其早期教育实践经验很值得推广，如果全国的家长都能够使用这种方法对孩子进行启蒙教育，对我国人口素质的提高是一件大好事。
但同时，我也有一丝顾虑：这些材料可靠吗？这些说法准确吗？这套早期教育理论是否经过有关方面的考证？想到该书作者也是一位同行，而且还是中央级媒体的记者，干记者这么多年，又专门对刘洁进行过长期的采访和调查，和自己又是好朋友，没有理由去怀疑啊！
于是，我将材料整理之后，就在8月31日的《华夏时报》以整版的篇幅刊发了报道———《刘洁：打造天才梦工场》。
这篇报道刊发之后，我又将此文投给国内几家报刊社。不久，有不少生活类的报刊陆续刊发了此文。
到了这个时候，我还没有见到刘洁。后来，不少读者打电话向我要刘洁的电话号码，我才找《赢在起点》的那位作者要到了刘洁的电话号码。
大约是去年10月上旬的某一天，我才找到刘洁———当时她在北京西城月坛少年之家租用的办公室。那天，我发现刘洁在和一位大约50多岁的妇人争吵，尽管门关得严严的，但她们的声音还是挤出了门缝。我没在意，心想谁没有吵架的时候呢？
2002年10月底，我离开《华夏时报》，到法制日报社主办的《法律服务时报》工作。12月中旬，有孩子家长给我打电话反映刘洁是个“骗子”：收取巨额费用却不提供她承诺的相应的服务……后来，打电话的家长越来越多。有一天，我给《赢在起点》的那位作者打电话说明了这个情况，并表示“要在报纸上公开披露刘洁的行为，否则，我觉得我对不起那些看到我写的关于刘洁的报道的广大读者”，他说他不反对。从那天开始，我就开始注意搜集有关刘洁的材料。
但是，当我安排记者开始采访那些举报刘洁涉嫌诈骗的人时，《中国青年报》关于刘洁的报道却在春节后上班的第一天就见报了……
在此，我向转发关于吹捧刘洁的报道的报刊及广大读者表示深深的歉意，对不起———新闻界同行和读者朋友！同时，我也相信刊发我写的关于刘洁的报道的某杂志编辑会理解我为什么不告诉她刘洁电话号码的原因了吧，采访刘洁的某省级卫视的记者也一定明白我在电话中劝她对刘洁的报道一定要慎重的原因了吧。写这种文章，我是第一次，也是最后一次。
（《中国青年报》2003-02-10）
