从“夺金”到“育人” 一场大赛如何改变技工课堂

　　世界技能大赛（以下简称“世赛”）被誉为“世界技能奥林匹克”，是最高层级的国际职业技能赛事。前不久，广州市机电技师学院把世赛的大型综合任务拆成独立模块，办了一场面向普通学生的“微世赛”：服务机器人外设装调、数字孪生虚实联调、机电设备装调……参与门槛降了，但考核标准、评分逻辑与世赛同源同质。

　　近年来，随着我国参加世界技能大赛的广度和深度不断拓展，越来越多技工院校开始思考同一个问题：除了奖牌，世赛还能留下什么？一些院校把目光从“如何培养冠军”转向“如何转化标准”，将世赛的技术标准、训练方法、评价体系融入专业建设、课堂教学和企业生产实践。

　　“我们的目标是对技能人才培养整体提质，而非培养少数精英选手。”广州市机电技师学院教研室副主任韦凤说。这也是多所院校推进成果转化时首先面对的问题。

　　过去，参与世赛训练的往往是少数选手。该校尝试把世赛“大任务”拆成“小模块”，学生不必完整完成综合项目，而是参与某一技能模块的训练和评价。在韦凤看来，成果转化的关键不是照搬赛题，而是找到世赛标准与产业需求的“最大公约数”。学校为此形成“双路径”协同设计：一条从5个世赛基地出发，梳理选手所需的知识、技能与素养；另一条深入行业企业，分析典型岗位的实际需求。两者的交集成为推进转化的重要方向。

　　深圳技师学院把赛场评价规则放进了日常课业。该校教练黄承俊介绍，第47届世赛金牌选手卓嘉鹏留校任教，学校还把世赛考核标准纳入学生课业考核，在日常教学中选拔优秀学生进入世赛团队。

　　杭州技师学院党委书记邵伟军介绍，学校围绕汽车喷漆世赛模块，探索形成“竞赛-标准-教材”转化闭环；依托机器人系统集成世赛基地，将世赛标准融入机电一体化专业人才培养方案，并通过“世赛班+导生制”建立人才梯队。

　　从“少数选手冲击奖牌”到“多数学生共享标准”，赛场不再是与普通学生隔绝的“技能孤岛”，其中的任务、标准和评价方法正成为日常教学资源。

　　把世赛成果带进课堂解决了“如何扩大受益面”的问题，但另一问题更加现实：赛场上的高技能，能不能真正转化为企业需要的生产能力？

　　首都经济贸易大学劳动经济学院副教授毛宇飞认为，世赛以真实项目任务为载体，与企业工作现场高度接近。他注意到，企业需求正从传统单一工种转向数字技术、软硬件融合的复合岗位。

　　多所学校的实践从产业需求中寻找突破口。2017年，宁波技师学院调研发现，宁波港口经济对重型车辆维修技术人员需求迫切。该校没有简单从“什么项目容易出成绩”出发，而是将地方产业需求与世赛项目结合，把重型车辆维修确定为突破方向，从实训设备投入到训练方案课程化，逐步建立起人才培养体系。这种“赛产衔接”也延伸到校企合作：该校参考世赛标准，与西门子共建运动控制技术实训中心，与企业联合建设产业学院，让企业专家参与师资建设和人才培养。

　　深圳技师学院以世赛标准重构课程，培养深圳智能硬件、高端制造领域所需的设计人才；把新材料、AIGC、3D打印等技术引入教学；探索将竞赛设计进一步转化为文创、消费电子等产品。

　　毛宇飞建议，院校应引入企业真实项目，把世赛项目对应的岗位能力要求逐项拆解融入课程，同时压缩滞后理论内容，增加项目式、任务化教学。

　　世赛成果转化的边界还在扩大。广州市机电技师学院的实践已覆盖竞赛训练、课堂教学、公众体验和企业培训。2024年国家发布的新职业“智能制造系统运维员”，与世赛工业4.0项目存在联系。韦凤表示，世赛标准形成的人才画像可成为新职业申报和标准开发的重要助力。新职业的形成，又能引导更多院校建设相关专业，扩大人才培养规模。

　　这意味着，世赛成果转化开始从校内课程改革向职业标准、人才评价乃至产业人才生态延伸。杭州技师学院建立世赛标准动态更新机制，把竞赛要求纳入人才培养方案修订。宁波技师学院将数控、焊接等项目经验转化为工学一体化教学资源，参与国家技能人才培养课程标准开发。

　　这种辐射跨越了地区。来自东西部协作项目的学生韦顺水曾进入世赛塑料模具工程项目国家集训队，毕业后返回家乡，成为安龙县高级技工学校骨干教师，继续带领学生参赛。从一名学生接受世赛体系培养，到成为教师培养更多技能人才，一个选手的成长又成为新的人才培养起点。

　　毛宇飞认为，即便没有站上领奖台，经过系统世赛训练的学生，在项目思维、规范意识和实操能力方面也更贴近企业需求，在新兴岗位求职中更具竞争力。

　　在黄承俊看来，世赛训练已转向围绕产品统筹、方案优化、突发问题处理的全链条培养，有助于学生更快适应复杂研发任务。

　　奖牌是荣誉，却不应成为世赛价值的终点。“世赛成果转化不能停留在教育领域，更要服务企业、服务区域产业经济发展。”韦凤说。