北京娱乐信报报道(记者胡劲华)：备受关注的“荷赛获奖作品涉嫌造假侵权”案，昨日下午在武汉进行第二次开庭，被告邱焰仍然没有出庭。法院再次调解时，被告代理人表示拒绝。值得关注的是原告改变了“辩论策略”：称即使照片是抓拍的也是对原告的名誉侵害。
主审法官由男变女
前日晚间，记者得知荷赛案将于29日下午2点半在江汉区法院17号庭再次开庭，原告表示非常突然。昨日，记者从知情人处获悉，主持庭审的法官已由男法官变成女法官。据新法官解释，原主审法官因有其他重要案件在身未结很忙，故法院调她来审理此案。对此，原告表示是在接到开庭通知时才知道换了法官，“一个采用简易程序审理的案件更换法官是否有其他原因，我们不太清楚，但这符合法律规定。”
原告不认可法庭调查的证据
据知情人透露，法官出示了由法庭调查获得的色色影楼经理的书面证言，其中证实原告陈英和被拍摄女主角是“恋人关系”，并称拍摄当时色色影楼正在举行大型户外婚纱秀。对此，原告进行了反驳：认为该经理是去年12月才到色色影楼，怎么会知道去年4月发生的事？被告代理人依然坚称邱焰是抓拍的，“以邱的能力怎么能安排一场婚纱秀呢？”
陈英改变策略称抓拍也侵权
据了解，庭审中陈英“松口”说，即使照片是抓拍的也侵害了原告的名誉，“不管是不是找我拍的，照片呈现的内容都是失实的。”我到现在还是未婚，也和“新娘”没有恋爱关系。原告律师也表示，被告侵害原告名誉权已是“大家共知的”。被告提交新证据证明邱焰荷赛获奖未得任何奖金。对此，原告表示荷赛得奖已与官司定性没有关系，“最开始的新闻照片已侵害了原告”。记者了解到，原告不再纠缠“照片的摆拍”是因此点与侵权无实质关系。
“新娘”家属正准备起诉
知情人告诉记者，“新娘”的父亲正在准备材料进行起诉。“因‘新娘’未成年，而陈英的官司让大家清楚了事件的来龙去脉。”将近两小时的庭审结束时，女法官向原被告进行调解，原告表示在满足条件的前提下接受调解，但被告依然表示了拒绝。法庭未当庭宣判。当地一位律师表示，根据目前的审理程序和进程，法院将会择期宣判。(胡劲华)
