“马加爵亲人的悲伤可以理解，但马加爵的父母失去的是一个逆子，一个残害他人生命的凶徒。而四名被害人父母失去的，却是正直勤奋、风华正茂的未来家庭的柱石，这两种损失是难以等量齐观的。”这是马加爵案被害人龚博亲属的诉讼代理人之一、上海申达律师事务所王嵘律师认为媒体在报道马加爵一案时，“厚此薄彼”，忽略了马加爵案中被害人的类似信息时有感而发的一席话。（据4月26日《中国青年报》报道）

　　不错，犯下四桩命案的马加爵的确罪不可恕。但什么叫两种损失难以等量齐观？这位律师的话，我实在不敢苟同。

　　在笔者看来，对马加爵一案最痛心最难过的莫过于他的父母。别的受害人的父母尚可以痛诉命运的不公，而他们又到哪里倒一倒苦水呢？四个受害人死于马加爵的铁锤下，而马加爵也要为此付出代价。五个家庭的最终命运又有什么差别？凭什么说两种损失难以等量齐观！难道就因为马加爵的父母是一个杀人犯的父母吗？

　　而至于该律师所说的媒体的报道“厚此薄彼”，乍一看，也是这个道理。不错，我们从媒体的报道中可以全方位地找到介绍马加爵家庭情况、个人成长过程、性格、爱好乃至心理的文字，但四名被害人的类似信息却很少见到。不过，若以媒体报道着墨的多少为依据，进而归结出公众忽略了马加爵案中的被害人家属的结论，实在难以成立。众所周知，马加爵案发后，举国为之震动。杀死四个人，就闹得全国沸沸扬扬。其实，别说杀死四个人，即便有些杀人恶魔杀死七八个人，恐怕也没有此案闹出的动静大。

　　原因何在？就在于此案的凶手马加爵是一个受过高等教育的人。他何以一夜之间从天之骄子一步千古恨沦为“屠夫”？这当中强烈的反差是最值得探究的，并且只有探究出其杀人的动机，才可能为社会提供一本反面教材，才能预防此类悲剧的重演。

　　对马加爵一案，我一以贯之的看法就是，此案没有胜者，这是一出彻头彻尾的悲剧。而对悲剧的主角们的同情与安慰无须划分层次与等级。

转自江南时报