本报南阳讯 10月12日到14日，来自北京、上海、天津、湖北等十几个省市及我省几家大专院校、科研机构、学术团体等全国著名专家、学者、教授70余人会聚南阳，进行“草庐论剑”。会议期间，与会的专家学者纷纷宣读了自己撰写的研究成果报告，他们用充足的证据和新的理论依据，发表了自己独到的见解。与会的绝大多数专家学者普遍认为，“诸葛亮躬耕于南阳”是不可辩驳的历史事实。

　　此次全国性“诸葛亮与南阳”学术研讨会，是由河南省社科院、郑州大学、河南大学、南阳市人民政府和南阳师院联合举办。据介绍，召开此次研讨会的目的是为本报8月13日以《千年未决悬案　忽然又生波澜》为题所报道的“初中语文教科书事件”所引起的新一轮的“诸葛亮躬耕地之争”画个句号。

　　“诸葛亮躬耕地”是在南阳还是在襄阳？这桩悬案历史上已争论了上千年。2003年春季，人民教育出版社在襄樊人五次赴京活动之下，将新编的初中语文课本第六册节选《三国志·诸葛亮传》中的刘备与诸葛亮“对答”文章，取名《隆中对》，还在选用的诸葛亮《出师表》中将“南阳”注解为“在现在襄阳一带”。史学专家们认为，这种做法严重违背了诸葛亮躬耕受三顾茅庐于南阳这一基本历史事实，是用教科书对上千年的争论搞“一锤定音”。这做法严重地阻碍了学术探讨，并对全国中学生产生误导。（郭启朝）
　

转自大河报