新华网北京9月27日电(记者李京华 牛爱民)
美国教育考试服务中心(Educational Testing
Service，简称ETS)和研究生入学管理委员会(GraduateManagement Admission
Council，简称GMAC)，与北京私立新东方学校因著作权及商标权权属纠纷，在北京市第一中级人民法院诉讼，27日一审胜诉，获赔1000多万元人民币。
设立于美国新泽西州的ETS，主持开发了美国大学、研究生院入学考试及以英语作为外语的考试(“Test
ofEnglish as a Foreign
Language”简称TOEFL考试)和美国大学、研究生院录取标准的“研究生录取考试”(“Graduate Record
Examinations”简称“GRE”考试)，并将TOEFL和GRE考试试题在美国版权局进行了著作权登记。同时，ETS还以“TOEFL”(文字)、“GRE”(文字)作为商标在中国核准注册。
位于美国弗吉尼亚州的 GMAC，开发创作了“研究生入学考试”(英文为“Graduate Management
AdmissionTest”简称“GMAT”考试)，将开发的试题在美国版权局进行了著作权登记，并以“GMAT”(文字)作为商标在中国核准注册。
1997年1月，北京市工商行政管理局就新东方学校擅自复制ETS、GMAC考试试题的行为曾进行稽查，并暂扣了《TOEFL全真题精选》、《GRE全真考试题》等书籍资料。此后，新东方学校向北京市工商行政管理局出具保证书，承认其复制发行TOEFL、
GRE 、GMAT试题的行为侵犯了ETS、GMAC的著作权。但之后，新东方学校仍继续复制销售这些试题的书籍资料。
北京法院审理认为，ETS、GMAC的考试试题在美国进行了著作权登记，属于中国著作权法保护的作品范畴。新东方学校在未经许可下，擅自复制这些试题，并将试题以出版物的形式通过互联网等渠道公开销售，侵害了ETS、GMAC的著作权。
因此，法院判决新东方学校立即停止侵犯ETS、GMAC的著作权和商标专用权的行为，并将所有的侵权资料和印制侵权资料的软片交法院销毁，在《法制日报》上向ETS和GMAC公开赔礼道歉，赔偿ETS经济损失人民币890万元及诉讼合理支出人民币95.3万元，赔偿GMAC经济损失人民币41万元及诉讼合理支出人民币6.3万元。
法院宣判后，美国ETS、GMAC的代理人当庭对法院的审理表示感谢，对中国法院依法平等保护外国当事人的知识产权表示赞赏。新东方学校的代理人表示，将与当事人新东方学校商量后决定是否提出上诉。
