最近，上海复旦大学左侧的左岸书屋，打出“三不卖”的招牌：“本店三不卖，一不卖余秋雨，二不卖美女作家和身体写作，三不卖奶酪”。

    书店不卖什么书，是老板的自由，无庸他人置喙。不过，贾永生《左岸书屋“三不卖”》一文中对此举赞许有加：“左岸书屋三不卖，是对三种文化现象的摒弃，也是对鱼龙混杂的图书市场的一种匡正，有些独特标逸的味道。从这‘三不卖’的背后，我们深悟出读者的眼睛越来越雪亮了，读者的审美趣味越来越高雅了。”此说，我就觉得大可商榷了。

    暂且不论近年来余秋雨在与余杰的“忏悔”之争、与古远清的官司之争、与金文明的“咬逗”之争中是否缺乏某种应有的气度和涵养，平心而论，余秋雨的文章，有一部分还是相当不错的。

    看看余秋雨《文化苦旅》的《风雨天一阁》一文，在这篇文章中，余秋雨笔涉历史、人文、官场、范氏家族。从世人景仰的一代宗师黄宗羲，因书愿为范家媳的才女钱秀芸，写到自带红枣当干粮，上楼连续几昼夜偷书的窃贼，妙笔生花，淋漓酣畅，将一座充满书香的天一阁全方位展现在读者面前，读后令人满口余香。余秋雨的著作一度洛阳纸贵，除其他因素外，其文章本身很有可读性，也是不容否认的。

    我认为，余秋雨的文章即使谈不上篇篇锦绣，字字珠玑，至少也不至于灾梨祸枣，无论如何也不该将其列入“摒弃”之列。如果我开书店，余秋雨的书，还是要卖的。