整治高额彩礼 需要正向激励

王彬

据报道，宁夏固原市彭阳县的一对新人以6万元“低彩礼”喜结连理。因彩礼低于当地8.9万元的指导参考标准，他们收到彭阳县农业农村局发放的3189元“低彩礼家庭产业奖补金”和光荣证。

近年来，各地在整治“高额彩礼”问题上使出各种招术。从社会和舆论的反馈来看，一些地方出台“限彩令”，把彩礼限定在一个明确范围，甚至还有地方通告“彩礼超6万可举报”，都因为举措简单粗暴和一刀切，使得群众接受度、认可度较低。相比之下，那些如春风化雨般的倡导与正向激励更贴近民心，移风易俗的效果也更为扎实持久。

彭阳县发放光荣证与产业奖补金的实践，正是倡导型、激励式移风易俗的有益尝试。不强制、不施压，给足情绪价值，还有物质奖励，这相当于喜上加喜。这样的做法社会正面意义拉满，这样的探索也有助于推动“让彩礼归于礼”让更多人接受。

当然，好的政策最重要的是要执行好。有网友担忧，彩礼是婚姻当事方家庭的决定，会不会有人为了拿到这笔“产业奖补金”，搞“阴阳彩礼”那一套？担忧并非没道理，如果真出现这种情况，那不仅辜负了当地倡导移风易俗的一片苦心，也会污染社会风气。实际操作过程中，如何明确实际彩礼确实低于当地的倡导标准？如何确保“零彩礼”“低彩礼”名副其实？这对基层治理提出更高要求，需要确保奖补资金精准发放，避免善意政策被钻空子。

另外，也有人提出，将彩礼倡导标准设定在8.9万元以下，是否依然偏高？对此，需认识到彩礼标准的合理性应基于当地实际情况判断。如果当地普遍彩礼远高于此，那么逐步引导至8.9万元以下，已是务实之举；反之，则需要讨论倡导标准是否还有进一步下调空间。

移风易俗要避免用疾风骤雨、一刀切的办法硬干蛮干。移风易俗如同春风化雨，重在绵绵用力和久久为功，而非一日之功。各地在制定政策时，应深入调研、贴合民心，要将当地实际情况、群众接受度和移风易俗的现实需要结合起来考虑，在尊重传统与引领新风之间找到平衡点。

治理高额彩礼不能止于“破”，更应着眼于“立”。要结合实际拿出约束性规范和倡导性标准，通过制度设计传递清晰的价值导向，以激励取代压制，以引导替代命令，让群众在受益中自觉认同，在认同中主动践行。