违规穿越鳌太线致3人遇难，别再让悲剧重演

杨鑫宇

近日，违规穿越“鳌太线”再次引发致命事故——此前，太白县公安机关接到报警，声称有人穿越鳌山失联，警方核查后发现5名外地人员避开管护站，从太白县黄柏塬镇附近违规登山。1月7日，据最新消息，5名违规穿越鳌山的外地人员中，1人自行下山，1人获救，3人遇难。

3人殒命深山，如此严重的后果，无疑令社会倍感心痛。然而，在心痛之外，也难免有声音要质问：在有关部门三令五申、明确禁止违规穿越“鳌太线”的前提下，为何总有人不守规则、不听劝阻，不惜以生命为代价以身犯险，最终酿成惨祸？

鳌山区域地形复杂、气候多变，部分区域属于自然保护区。综合过往报道，2012年以来，“鳌太线”上已发生多起登山事故，累计造成40余人因迷路、失温坠崖等原因遇难或失踪，可以说是一条风险极高的“死亡线路”。面对事故频发的局面，有关部门于2018年发布禁止穿越的公告，但此后依然屡屡有人违规登山，仅在2025年，就发生了3起登山者失联事件，其中一名男子失温遇难，另有一名18岁少年至今处于失踪状态。从这些情况看来，我们不难理解当地政府发布相关禁令的合理性与必要性。

在这种情况下，有人因执意登山而失联受困，乃至失踪、遇难，自然会受到舆论的质疑，这并不是公众缺乏同理心，而是社会实在不愿再付出与此相应的沉重代价。登山事故一旦发生，不仅威胁登山者安全，也会动用大量当地的应急搜救资源，尤其是那些身体力行参与搜救的人，面临的风险并不比违规登山者小多少。就此而言，违规登山不仅是对自己的生命安全不负责任，也是一种漠视公共利益、罔顾他人安危的极不负责的行为。

在与“鳌太线”登山事故有关的新闻中，往往会出现一个相同的关键词，那就是“驴友”。所谓“驴友”，是民间登山爱好者的网络绰号，其中不少是爱好攀登非景区、非官方路线，或者说“野山”的人。几乎所有违规穿越“鳌太线”的个人与团队，都具有这样一重身份。这并不是说“驴友”这个群体有问题，而是说，部分“驴友”对“野山”，尤其是其中的小众路线、高危路线的执迷，已经成为违规登山现象背后不容忽视的助推因素。要化解这一问题，不仅需要有关部门加强监管，强化相关禁令的约束力，也需要在“驴友”社群内部扭转观念，使其更加尊重规定、敬畏自然，在追求爱好的同时，将安全置于首位。

事实上，包括家庭成员在内，笔者身边就有不少“驴友”。登山越野、徒步远足，是一项益处多多的爱好，与他们共同出行的经历让我收获良多。从这一点出发，我绝不希望“驴友”群体遭受污名化的处境。但近年来，“驴友”群体时常因为违反规定、浪费公共资源成为舆论批评的对象，也是需要正视的现实。问题并不在于登山这一爱好本身，而在于少数人对风险判断失真、对禁令缺乏敬畏，将违规行为视作“能力”“胆量”的证明。当这种心态在圈子里被反复强化，个体更容易忽视现实危险，也更容易做出错误决策。

从过往案例看，违规穿越高危线路并非一时冲动，而往往有迹可循。一些网络平台上流传的“攻略”“记录帖”，更多展示的是成功抵达的结果，却很少如实呈现途中遭遇的极端天气，展现体力透支和救援困难等情况，挑战失败的代价更是被轻描淡写。这种信息失衡，容易让经验不足者误判自身能力，也削弱了禁令本身的严肃性。对有关部门而言，持续加强巡查、处罚和风险提示固然必要；但对户外社群来说，同样需要形成更清晰的共识——明确哪些线路不能碰、哪些行为不可取，而不是默许甚至美化违规行为。

归根结底，尊重规则并不妨碍热爱自然，真正成熟的户外活动，也从不以挑战禁令为前提。少一些侥幸心理，多一些边界意识，或许才是避免悲剧一再重演的现实路径。