选美为何选不出“美”

图源：新民周刊

最近，辽宁、陕西、广东等多地选美赛事选出的冠军在网络上引起争议。尤其是广东地区的选美冠军，因为看上去年龄偏大、体态臃肿，受到不少网友的质疑。针对此事，赛事组委会表示，该冠军只是“工作人员发错奖杯”的乌龙主角，实际获奖项目为独立赛事“世界夫人太太全球大赛大湾区总决赛”的“最佳影视潜质奖”。

显然，这样的说法很难服众。大家可以通过现场图片清楚地看到，冠军手中拿着的那本证书竟是无姓名、无编号的“通用款”，活像街边打印店十块钱批量生产的道具，自然引发公众对赛事公平透明程度的质疑，甚至会产生各种资本操控、利益交换的猜测。此类事件太多了，显示出当下选美赛事的公信力正在不断下滑的趋势。背后的一个重要原因，可能是选美赛事的“通货膨胀”。曾几何时，“世界小姐”“环球小姐”等选美赛事是优雅与魅力的代名词，不仅能够带动当地经济，而且具有较高的商业价值。但此类正规选美赛事都有非常严格的评选标准、规则，绝不可能速成。

如今，越来越多的赛事为了吸引选手与赞助商，在短期内捞钱，挂上各种夸张的名号就匆匆上马，主办方资质成疑，办赛过程一言难尽，最后不仅换来一地鸡毛的结果，也在不断稀释选美赛事的含金量。其实，很多网友并不是要刻意嘲笑某位选美冠军，而是在表达对此类“草台班子”式赛事的反感。

更应该看到，在多元化审美时代浪潮的冲击之下，选美比赛的精神内核本身就显得有些尴尬和过时。不少赛事为了自救，开始强调参赛选手的多元背景和多样外形，试图表现比赛的包容与进步。的确，真正值得思考的问题是：今天，我们应该如何看待选美赛事的价值和意义？什么才是这个时代的美？

这或许正是某些人审美悖论的缩影：我们一边批判颜值至上，一边仍为颜值倾倒；一边倡导不被年龄定义，一边又崇尚青春常驻；一边高呼审美多元，一边对不符合主流审美的女性缺乏宽容。更深层而言，审美悖论的背后，更是价值坐标的迷失。当“美”可以被量化为三围数字、被简化为才艺展示时，我们实际上已经失去了对“美”的完整感知。真正的美，应当超越皮相之争，涵涉气质、智慧、品格与生命力的多维展现；健康的审美生态，需要打破“颜值即正义”的单向度评判，在尊重个体独特性的基础上，重建与时代精神共鸣的审美体系。

让真正的“美”得以回归，是不再将女性置于被审视的客体位置，而是让每个人都能成为审美的主体，在各自的生命轨迹中诠释美的多元可能，选美赛事应与时同行，展现乃至推动这种变迁。