青平：又见商业窃密案！多少企业核心数据在“裸奔”？

近日，海南警方侦破的一起特大商业窃密案引发社会广泛关注。犯罪团伙以合作编写标书为名义，诱骗500余家企业在其办公电脑中植入远程操控程序，长期窃取投标数据，再经由专业造价师分析评估，进而在招投标中获取不正当竞争优势。该团伙形成从窃密到分析、围标再转卖的完整犯罪模式，数年涉案金额高达亿元。目前，案件主要嫌疑人已被刑拘，但案件背后折射出的数据安全问题，值得深入反思。

在数字经济高速发展的今天，远程办公、线上协作已成为常态，数据作为核心商业资产的价值日益凸显。本案映照出许多企业在数据安全防护上的体系性风险，尤其是中小企业，其信息安全的投入与所持数据价值失衡，客观上为不法分子留下可乘之机。令人深思的是，犯罪团伙所使用的并非高深技术，而是利用合作流程中的信任漏洞与防护盲区，便能轻易突破部分企业安全防线。

企业的数据不仅仅是信息的载体，更肩负着驱动企业创新与增长责任。在数字化时代，企业实力的衡量标准已从工厂规模、原材料加工量等实体体量层面转向对数据管道、数字生态系统和商业算法的掌控能力，与传统的物理资产不同，数据是一种不会枯竭、具有复制与共享功能的流动资产，且能够进行累积并有望产生出价值更高的新数据资产。

数据以非线性方式增长，随着相关政策的推进，数据资产化市场具有巨大的发展潜能。今年1月，由国家发展改革委、国家数据局、中央网信办等六部门联合印发的《关于完善数据流通安全治理，更好促进数据要素市场化价值化的实施方案》中就提到，将安全贯穿数据供给、流通、使用全过程，明晰数据流通中的安全治理规则，加强数据流通安全技术应用和产业培育，提升安全治理能力，防范数据滥用风险，坚决维护国家安全，保护个人信息和商业秘密，推动数据高质量发展和高水平安全良性互动，充分释放数据价值，促进数据开发利用。良好政策在前，企业既要把握发展机遇，更要守住数据安全底线，尽管数字经济前景广阔，若没有与数据价值相匹配的安全体系，数字资产化仍面临安全与隐私保护等问题，所谓“数字化转型”恐变成“危墙起舞”。

更值得警惕的是，此类数据犯罪正在蛀空市场经济的公平基石。招投标制度是中国市场经济的重要组成部分，本意旨在通过公开、公平、公正的方式促进竞争，提高资源配置效率。而窃密围标行为不仅直接侵害参与企业利益，更扭曲了市场竞争机制，若“作弊者”在竞争中屡屡胜出，“守法者”反受其害，最终损害的是整个行业的创新活力和发展质量，长此以往，必将抑制企业创新动力，劣化产业发展生态，形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。

面对技术化、链条化、隐蔽化的新型商业窃密手法，单一防线已难以应对，必须构建起技术防护、法律惩戒、行业自律的治理体系。司法机关应加大对新型商业间谍行为的打击力度，明确电子数据取证标准、规范数据流通，为数字经济发展提供法治保障；行业协会需建立数据安全合作机制，共建黑名单制度。作为发展主体，企业要补齐安全短板，对合作中的数据传输保持必要警惕。将数据纳入战略核心，并构建相应的管理能力，是企业应对未来不确定性、实现可持续发展的必经之路。

数据驱动发展的时代，也是风险与机遇并存的赛跑。筑牢从企业到行业、从技术到制度的层层防线，守住市场竞争的公平底线，让每一家诚信企业都能在安全的跑道上全力奔跑、凭实力竞争，让数字化转型真正行稳致远，这既是对守法企业的责任保障，更是数字经济高质量发展的必答题。