新闻频道 >锐评 >正文

课时长短搭配,让尊重规律成为教育改革共识

作者:潮新闻特约评论员 胡欣红 来源:潮新闻2025年09月25日

图源:钱江晚报

“开学才一周,孩子就因为坐不住被老师找了……”每年开学季,总有不少一年级新生家长为此发愁。40分钟一节课,对刚离开幼儿园的孩子来说,确实是不小的挑战。但在杭州采荷第三小学教育集团,不少新生家长少了这层焦虑。新学期起,该校做了个大胆决定:取消沿用数十年的统一铃声,打破40分钟一节课的传统。一二年级课时缩短至30分钟,三四年级35分钟,同时每天还安排了60分钟的长课时,用于音体美、项目化学习等需要沉浸的课程。

在公众印象中,一堂课40分钟应该是“标配”,绝不能随意更改,采荷三小的“长短结合”课程策略令人耳目一新。其实,儿童的认知规律与注意力特点本就存在显著的年龄差异,这样做恰恰符合了“因材施教”的宗旨。正如采荷三小黄校长所言,六岁儿童的注意力持续时间约为15-20分钟,幼儿园课堂一般不超过25分钟,进入小学后突然面临40分钟的课时,其间存在明显的适应断层。

值得一提的是,该校将低年级课时缩短至30分钟,并非降低教学要求,而是在总课时不变的前提下,通过更频繁的课间休息,让孩子始终保持专注状态。实践证明,曾经令人头疼的“坐不住”现象大幅改善,学生互动与举手积极性显著提升。与此同时,60分钟长课时的设置,更体现了对学科特性与学习需求的深刻理解。音体美课程需要沉浸式体验,项目化学习需要完整的探究时间,传统40分钟课时往往让这些课程陷入“刚进入状态就结束”的尴尬。长课时不仅为学生提供了灵活安排如厕、喝水的空间,更让“实战性体育课”“深度项目化学习”等成为可能。

课时的“缩短”与“拉长”,这一看似简单的时间调整,绝非对传统40分钟课时制的随意切割,而是对教学逻辑的深度重构,是尊重儿童成长规律的人性化探索,值得在更大范围内借鉴推广。

令人欣慰的是,采荷三小的探索并非个例。杭州市行知小学的20分钟微队课、80分钟非遗劳动课,钱江外国语实验学校低段的“30分钟短课+60分钟长课”模式,崇文世纪城实验学校自2017年起的弹性学时探索,共同构成了浙江小学教育改革的生动图景。这些学校的实践之所以能落地见效,核心在于抓住了“教育应贴合学生认知规律”的本质。浙江省教育厅在《义务教育学校课程建设指导意见》中明确提出“灵活开设长短课”,也为这类改革提供了政策支撑,让“尊重规律”成为教育变革的共识。

反观现实,仍有不少学校固守“统一课时”的惯性,将“40分钟”等同于“规范教学”,忽视了学生的个体差异与学科特性。有些低年级课堂上,教师不得不花费大量精力维持纪律,却难以让孩子真正投入学习;有些需要深度探究的课程,只能在碎片化的时间里仓促完成,失去了学科应有的育人价值。

从“40分钟统一课时”到“长短结合的弹性课时”,改变的是时间分配,不变的是对教育规律的敬畏、对学生成长的尊重。学校或许只是举手之劳,但却会对学生产生巨大的影响。几年前,杭州某小学的数学老师在期中测试时把考卷放大了给学生做,这一点点改动就让一些平时动作不够麻利的学生,成绩一下子提高了不少。期待更多学校能跳出“课时固化”的束缚,根据学生年龄、学科特点灵活调整教学时间,让每一节课都贴合学生的真实需求,为每个孩子的成长搭建适宜的平台。

【责任编辑:杨鑫宇】