首页 >文化中国 >正文

考古现场视频直击被“打假”,公众考古需传递知识而非噱头

作者:沈昭 来源:扬子晚报网2024年03月26日

“ip地址河南的人,天天发考古发掘现场的视频,这是允许的吗?”24日,一名网友在社交平台上发出了疑问。很快,河南考古官博回应了该网友,并告知这位视频博主他们此前已注意到过,“到处搬运别人的视频来假装在现场,很多都是张冠李戴。考古发掘现场的视频和照片,连我们都不让发,他这可是玩得很热闹。”

该视频博主介绍自己为“考古发掘现场实况,古墓考古发掘现场”,所发布的视频配的文案也基本都是某某地发掘出某代某古墓,不少视频以第一视角拍摄,并配解说,视频颇有“现在进行时”的感觉,“今天发掘一座宋代将军古墓”“这几天我们对这座元代将军墓进行了发掘”“今天我们打开这座古墓的封门。”看似是当下正在发生的事情,不过记者根据该博主在视频中透露的挖掘地和古墓信息进行搜索,并不能搜索到相关考古发掘的公开报道,这些视频的来源存疑,讲解内容的真实性和准确性更是要打一个问号。其所发布的一些视频流量还比较高,点赞也有两三万,但也有网友质疑视频的专业性“这是盗墓吗?这么粗暴的。”评论区中还有一位网友@河北文旅和河北公安,质问“领队允许拍摄吗?可以发视频平台吗?报备了吗?不涉及泄露的问题吗?”

记者调查发现,这个“赛道”上的人还不少,基本上视频、图文制作都比较粗糙,时间、地点等信息语焉不详,还有的内容基本上就在“看图说话”,一张来源不明的看上去是考古现场挖掘的图片,配上文字解说这是某某古墓里面发现了“好东西”等等,还有的视频评论区打起了盗墓“黑话”。这之中还混进来了一些使用生成式AI进行创作的,一名以发布各种文物的照片、考古现场照片、视频片段为主的博主在个人简介中写道“部分内容由AI生成,真假自行辨别。”

在我国不存在私人考古行为,个人开展相关发掘行为不符合法律法规,这些没有具体的地址,缺乏详细的信息,语焉不详的“考古现场直击”难以判断到底是真的考古现场被移花接木了还是摆拍作秀,但毋庸置疑的是传播文物考古知识是假,“开墓穴探奇珍”的噱头是真。考古现场不是多么神秘的存在,不仅在新闻报道里可以看到考古现场的工作人员到底是什么状态,还有大量拍摄考古发掘工作的纪录片可以让好奇的观众们了解古墓的开掘和文物保护、修复的过程和知识,现在也有非常多专业考古人活跃在社交平台,与网友们交流分享考古队工作近况和文物、文博方面的知识。

互联网时代,公众考古学最重要的传播对象公众广泛的活跃在社交平台,短视频自媒体的出现一方面确实在考古与公众接轨上做出了成绩,专业的考古、文博学者加入短视频大军,在保证专业性和准确性的前提下把知识用更有趣的方式传递给了受众,公众对于文博的热情、文物保护的意识也在不断提高,但另一方面以此为噱头的也不少见,不仅是传播错误的知识,更有可能助长了“考古等同于官方盗墓”的错误观念,正如著名考古学者刘庆柱此前在接受媒体采访时所言“公众考古需要传达给公众一种正确的知识,不能将其变成噱头。不管发布者基于何种目的,都必须在法律范畴内进行。”

【责任编辑:余冰玥】

《人类命运共同体研究年鉴》新书发布会在北京举行

中国青年报客户端2024-03-25 11:48:39

马慧娟《飞起来的村庄》:文学助力乡村振兴

中国青年报客户端2024-03-24 20:11:08

“琴怀香江—香港国乐名家交流会”在京津上演

中国青年报客户端2024-03-24 20:11:18

当三清山携手文学IP,网络小说如何“寄情山水”

中国青年报客户端2024-03-24 20:11:14

杨丽萍任总导演,《平潭映象》在天津上演

中国青年报客户端2024-03-24 20:11:16

《山海经》里藏着海洋文化秘密

中国青年报客户端2024-03-22 11:00:44

到江南寻访“周处除三害”的历史遗存

中国青年报客户端2024-03-22 11:00:43

战国的高台建筑为什么衰落

中国青年报客户端2024-03-22 11:00:42